ゆれる死刑 アメリカと日本

小倉孝保【著】

• 販売会社／発売会社: 岩波書店
• 発売年月日: 2011/12/10
• JAN: 9784000254144

商品レビュー

2012/04/03

読めば読むほど、国家による殺人「死刑」というものが一体何なのか、何のためのものなのかわからなくなる。

取り上げられる死刑囚や被害者遺族、裁判官や検事など、関わった人々の言葉ひとつひとつが重くて、ここでは何も語れそうにない。
ただ、誰の言葉からも同じように伝わってきたのは、死刑は区切りにはなるかもしれないが、解決には決してならないということだけだ。

2012/03/05

唯一の「合法的殺人」死刑。その存在に対する意見、考え、評価は、この本のタイトルの通りまさにゆれていると思う。
冤罪、殺人犯が税金で衣食住を保証され生き続けること、被害者遺族の感情、貧富や人種や生まれによる差別、他の刑罰とのバランス……死刑を考える時の軸足の置き場っていうのは本当に多く、その置き場次第である種の救いにもなれば、尊厳を貶める悪にもなり得る。
確定から6ヶ月以内に執行すると法で定められているにもかかわらず、法務大臣の政治信条一つで簡単にその法が破られ罰せられることもない。そんな杜撰な環境におかれている日本の死刑という刑罰。裁判員制度のもと、誰もが死刑判決を下すかどうかの判断をしなければいけない可能性のあるいま、きちんと考えなければいけない問題の一つであることは間違いないはず。

2012/02/06

「仮名手本忠臣蔵」を観る度に単純に思うことは、
「塩冶判官が高師直を斬っていればよかったものを」である。

今回、今まで考えたことも無かった死刑について様々な角度から
考えてみると、忠臣蔵を観る私の視点が、如何に赤穂浪士寄りに
なっているかということがわかるし、
仇討が出来たことをもって達成感を得るのだから、敵を討つことが
当然の権利と考えている節もある。

と、まあ、こんな風に自分の思考の傾向を再確認しつつ、次には、

塩冶判官の切腹は、方法として良いものかどうか？
塩冶判官は冤罪ではなかったか？
塩冶判官亡き後、冤罪を証明出来ない位ならば死刑はすべきではない、
塩冶判官の遺族が社会から見られる目はどうか？

といったことが、展開されていくわけである。
こうなってくると、例に忠臣蔵を挙げたのは、塩冶判官が凶悪犯では
ないために、ちょっと論点がずれてくるのであるが・・

刑罰とは何か？
誰のための死刑なのか？
死刑の存在のベースにある国民の考え方とは？

賛否以外にも多くを考えさせられ、本当に揺れるのである。
そんな様々な視点からの考察が、無理なく展開されている点でも、
この重たいテーマながらに非常に読みやすい本となっていた。