桶狭間・信長の「奇襲神話」は嘘だった(1) 信長の戦い 新書y

藤本正行【著】

• 販売会社／発売会社: 洋泉社
• 発売年月日: 2008/12/22
• JAN: 9784862483430

商品レビュー

2024/10/25

時間ができたら必要なものだけを置いて、すっきりとした部屋で過ごしたいと思ってきました。この数ヶ月間、読み終わった本を中心に処分をしてきましたが、部屋が気持ちよくならない元凶は「読みかけの本」が多数あることと、それにも関わらず興味のある本を買ってしまうことでした。

まずは購入してから１ヶ月経過したにも拘らず読破できていない本は、途中で打ち切ることにしました。読破していないということで本の評価は「★１つ」としていますが、内容が悪かったわけではありません。

途中まで読んでいて、気になった以下のポイントを示しておきます。

・著者（藤本氏）が日本で初めて正面攻撃説を提唱して２６年（2008年現在）信長の戦術が迂回奇襲でなかったことは、現在ではほぼ定説になっている（表紙）

・戦国大名の戦いというと、最初から双方とも主力決戦を目指したように思われがちだが、そんなことは滅多にない。戦いで被った損害は、最終的には自分に跳ね返ってくるから、損害を顧みずに戦うことは避けなければならない（p６０）

・信長は、今川軍、浅井・朝倉軍、武田軍を破ったが、家を滅亡するまでには時間がかかった、秀吉は決戦の勝利が敵の滅亡に直結していた、信長の場合は、敵や敵になりそうな者がたくさんいたので、一戦闘における戦果の拡大に集中することができなかった（p６５）

2024年10月25日作成

2013/09/30

藤本氏の「桶狭間の戦い」に対する論旨への反論の反論。ひとつひとつ丁寧に論破していてなるほどと思った次第。今までずっと奇襲神話を信じていたので。

2011/12/17

「桶狭間の戦い」にはいろんな説がある。本書は定説や新説を名指しで批判検討した本である。本書が正しいとすれば、いくつかの説は史料の裏付けがなかったり、都合のいい解釈をしたりして作られている事になる。
厄介な事は権威あるものによって一度広まった説はなかなき見直されない（世間に定着しない）事である。高名な学者、人気小説家、権威あるテレビ局によって広められた「誤り」は容易に直されない。受け取る側も注意が必要であろう。
本書の魅力は著者が他説を名指しで批判しているところである。歴史の発展のためにも批判された方々は今後の著書において真摯に答えていただきたいものである。