1,800円以上の注文で送料無料
実践カルチュラル・スタディーズ ちくま新書
  • 新品
  • 書籍
  • 新書
  • 1226-14-00

実践カルチュラル・スタディーズ ちくま新書

上野俊哉(著者), 毛利嘉孝(著者)

追加する に追加する

実践カルチュラル・スタディーズ ちくま新書

814

獲得ポイント7P

在庫なし

発送時期 1~5日以内に発送

商品詳細

内容紹介
販売会社/発売会社 筑摩書房/
発売年月日 2002/05/20
JAN 9784480059451

実践カルチュラル・スタディーズ

¥814

商品レビュー

3.7

10件のお客様レビュー

レビューを投稿

2025/11/26

支配、権力を解放しようとして、かえって強化してしまう思考と現実があることが意識されている。(社会)運動に対して、多面的な側面を見出す試みで、国家批判とサブカルチャー分析の両極端によらない言説のあり方を示している。 XJAPANのYOSHIKIが天皇の前で歌ったことをファンの側か...

支配、権力を解放しようとして、かえって強化してしまう思考と現実があることが意識されている。(社会)運動に対して、多面的な側面を見出す試みで、国家批判とサブカルチャー分析の両極端によらない言説のあり方を示している。 XJAPANのYOSHIKIが天皇の前で歌ったことをファンの側から分析してみせたことが痛快だった。

Posted by ブクログ

2018/09/02

2002年に書かれた内容がそれなりに古く「おお懐かしい」と感じた一冊。 「古い」というだけでは切り捨てられない、2002年当時のカルチュラルスタディーズの振り返りとして読めた。 90年代の末から2000年代の初頭にかけて、本書で書かれているような「実践」というのは、それなりに...

2002年に書かれた内容がそれなりに古く「おお懐かしい」と感じた一冊。 「古い」というだけでは切り捨てられない、2002年当時のカルチュラルスタディーズの振り返りとして読めた。 90年代の末から2000年代の初頭にかけて、本書で書かれているような「実践」というのは、それなりに普及しつつあったインターネットと絡めて文字通り「実践」されていたのを思い出す。 ただそこではわざわざ「カルチュラルスタディーズ」という言葉を使っていたケースはそれほど多くなかった気もする。 本書は90年代末の深夜番組のノリとでもいうか、サブカルの全盛期のノリとでもいうか、ドラムンベースのノリとでもいうのか、とにかく文字にしずらいあの雰囲気、いわゆる「ノリ」という言葉で表すのが適当に思えるようなものがあったのを久々に思い出した。 当時の「カルチュラルスタディーズ」は、正しさとは何か、自由とは何か、という今振り返るとそれなりにコアな話をサブカルや新しいアート、(インターネットなどの)最新のテクノロジーを通して傍観せずに参加して各自が答えを見出していく過程を提供するような「ノリ」があったと記憶しているのだけど、最近はどうなのだろうか。 刊行当時に蔓延していた「ミレニアムを迎えることで人類に大きな変化が訪れる」という根拠のない期待への同調。また同じような同調による「多様性への賛美」といった「ノリ」は今考えると気味が悪いな。

Posted by ブクログ

2017/02/14

『カルチュラル・スタディーズ入門』(ちくま新書)の続編です。 カルチュラル・スタディーズは、今ではすっかり大学制度の中に一定の場所を占めるようになっていますが、そこで学ばれた、「ディアスポラ」「他者性」「ヘゲモニー」などの用語を用いた論文が量産されることに、違和感を覚えている人...

『カルチュラル・スタディーズ入門』(ちくま新書)の続編です。 カルチュラル・スタディーズは、今ではすっかり大学制度の中に一定の場所を占めるようになっていますが、そこで学ばれた、「ディアスポラ」「他者性」「ヘゲモニー」などの用語を用いた論文が量産されることに、違和感を覚えている人も少なくありません。タイトルに「実践」という言葉を冠する本書がめざしているのは、大学の中で流通している概念を振り回すのではなく、実践のただ中から既存の社会学的言説に回収されないような「批評」の可能性を探ることだと言えるように思います。そうした著者たちの態度は、すでに前著『カルチュラル・スタディーズ入門』でも明瞭にうかがえましたが、本書では「RE/MAP」という小倉の町を歩くプロジェクトやラジオ放送の試みなど、著者たちが実際におこなってきた活動を取り上げながら、さまざまな人びとが新しい形の「連帯」を生み出しつつある様子が活写しています。 また著者たちは、レイヴ文化の中で「引用」されるさまざまな宗教や民族の意匠がきっかけとなって、それを生み出した文化や歴史への「連帯」がレイヴァーたちの間で育まれつつあるという事例を報告しています。ここには、ポスト・コロニアル以降の文化理論の中であってさえ、文化の「雑種性」を、それに先行する「純粋性」を前提とし、そこから構成されたものとして記述する傾向を免れていないことへの批判が含まれています。なぜなら、レイヴ文化の「引用」に見られる「混淆主義」(syncretism)は、単なる「雑種性」「折衷主義」とは異なり、現実にさまざまな地域や文化が出会う場から主体的にアクティヴな「連帯」へ踏み出そうとする動きとして理解されるからです。著者たちはこうした新たな「連帯」の発生を希望を込めつつ見守っていこうと語ります。

Posted by ブクログ