1,800円以上の注文で送料無料
福祉資本主義の三つの世界 比較福祉国家の理論と動態 MINERVA福祉ライブラリー47
  • 新品
  • 書籍
  • 書籍
  • 1206-04-01

福祉資本主義の三つの世界 比較福祉国家の理論と動態 MINERVA福祉ライブラリー47

イエスタエスピン-アンデルセン(著者), 岡沢憲芙(訳者), 宮本太郎(訳者)

追加する に追加する

福祉資本主義の三つの世界 比較福祉国家の理論と動態 MINERVA福祉ライブラリー47

3,740円

獲得ポイント34P

在庫なし

発送時期 1~5日以内に発送

商品詳細

内容紹介
販売会社/発売会社 ミネルヴァ書房
発売年月日 2001/06/10
JAN 9784623033232

福祉資本主義の三つの世界

¥3,740

商品レビュー

4

3件のお客様レビュー

レビューを投稿

みんなの感想まとめ
  • 福祉資本主義
  • 分析手法
  • 経済政策
  • 家族形態
  • 社会進出
  • 歴史的視点
  • 比較福祉国家
  • 専門用語解説
  • 社会変革の視点
  • 自由主義と伝統

福祉の業務に関わる人々にとって、非常に示唆に富んだ一冊です。経済活動と家族形態、必要な福祉の関係を探求し、女性の社会進出や家族主義の脱却がもたらす影響を考察しています。特に、歴史的な視点から福祉国家の発展を複線的に捉え、自由主義型、社会民主主義型、伝統型の三つのレジームを分析する手法は、読者に深い理解を促します。訳者の解説も充実しており、専門用語に不安がある方でも導入しやすい内容になっています。さらに、国家と市場の相互関係を冷静に見極める姿勢は、現代の経済政策や福祉政策を考える上での重要な知識を提供します。読者はこの本を通じて、福祉や社会変革についての新たな視点を得ることができるでしょう。

※この内容はAIが作成したものであり、ブックオフ公式オンラインストアの見解や意図を示すものではありません。

2021/01/17

福祉の業務に関わるなら読むべき一冊とのことで読んでみた。 専門の用語や翻訳文に慣れていないと、読み慣れるまで時間がかかるかもしれない。私はかかった。 最後の訳者解説で、この本の学問的な位置付けや構成、ポイントをわかりやすく開設しているので、読み慣れない人はこの部分を導入として読む...

福祉の業務に関わるなら読むべき一冊とのことで読んでみた。 専門の用語や翻訳文に慣れていないと、読み慣れるまで時間がかかるかもしれない。私はかかった。 最後の訳者解説で、この本の学問的な位置付けや構成、ポイントをわかりやすく開設しているので、読み慣れない人はこの部分を導入として読むと頭に入ってきやすいと思う。 印象に残ったこと どのような経済活動をしているかで、家族形態、必要な福祉が決まってくる。 女性の社会進出は、単純に差別ではなく、社会形態が家族形態・男女の役割分担にそぐわなくなって生まれたものではないのか? 福祉や社会変革はあるべき姿を求めるのではなく、相対的に大多数の人がそれを望むかどうか、そうしないと経済や政治ができるかどうか、ニーズによるもの。 と、解釈した。そう考えると、今度はジェンダーについて興味を持ったので今後何か読んでみたいと思う。 家族主義の脱却が家族の活性化…出生率の増などにつながるという考え方 これは現在の日本でも課題となっているところ。 20年も前に書かれた本であるが、大人になってからこういった、歴史に学ぶ必要性というのを理解してきた気がする。 国が経済政策や福祉政策を考える時も、ベースにこう言った知識が必要なのだろう。

Posted by ブクログ

2019/02/12

Esping-Andersen (1990) Three Worlds of Welfare Capitalism

Posted by ブクログ

2014/12/02

 三つの福祉国家の理念型「自由主義型」「社会民主主義型」「伝統型」を描き出し、それぞれのレジームと関連の強い要素を探っていく本書。福祉国家の発展を単線的ではなく複線的なものとして描き、発展を促す要素を細かく分類して歴史的・統計的に検証していく作業はとても厳密で、慎重である。私は統...

 三つの福祉国家の理念型「自由主義型」「社会民主主義型」「伝統型」を描き出し、それぞれのレジームと関連の強い要素を探っていく本書。福祉国家の発展を単線的ではなく複線的なものとして描き、発展を促す要素を細かく分類して歴史的・統計的に検証していく作業はとても厳密で、慎重である。私は統計学については全く無知なので、統計学的検証の当否についてはわからないが、手に入るだけのデータをもとに地道に議論を積み重ねていく手法には好感を抱いた。また、国家と市場の関係について、著者は一面的な見方を拒否し、相互に影響を与える要素として相関関係を冷静に見極めようとする。しかしこうした姿勢が、議論を非常にわかりにくくしているのも事実であり、さらに3つのレジームの典型例をスウェーデン、アメリカ、ドイツであると断言してしまっていることがさらに混乱を招く。冒頭で述べているように、3つのレジームの要素はいずれの国家の中にも見出せるのであって、そうした要素をいかなる要因に結びつけられるのかを探求するのが社会科学の使命である。

Posted by ブクログ

関連商品

同じジャンルのおすすめ商品

最近チェックした商品

履歴をすべて削除しました