1,800円以上の注文で送料無料

アメリカ連邦最高裁判所 の商品レビュー

0

1件のお客様レビュー

  1. 5つ

    0

  2. 4つ

    0

  3. 3つ

    0

  4. 2つ

    0

  5. 1つ

    0

レビューを投稿

2024/11/27

憲法裁判での利益衡量では、判事のイデオロギー的傾向や裁判所の役割に関する見解からそれぞれ異なること(19頁)、しかし、判事達が世論を認識していることを反映して、連邦最高裁は、世論の主流から大きく外れる判決を避けつつ長期にわたって世論との調和に努めていること(100頁)など、興味深...

憲法裁判での利益衡量では、判事のイデオロギー的傾向や裁判所の役割に関する見解からそれぞれ異なること(19頁)、しかし、判事達が世論を認識していることを反映して、連邦最高裁は、世論の主流から大きく外れる判決を避けつつ長期にわたって世論との調和に努めていること(100頁)など、興味深い記述がある。 判示は終身制で、空席が出れば、大統領が指名して上院が承認するなど、その特異性はわが国でもよく知られているが、これを活かしたダイナミズムが読み取れる良書と思う。

Posted byブクログ