ChatGPT「超」勉強法 の商品レビュー

野口悠紀雄(著者)

2024/10/11

役割の変化。興味のあることに質問しつづけることでどんどん好奇心が満たされて、充実した知的生活が送れる。

2024/10/04

シンボルグラウンディング問題＝シンボル、具体的な対象と結びついて理解しているか、という問題。AIは、その理解がないため、とんちんかんなことをいうことがある。
ハルシネーションがあることを前提に考える必要がある。
wikipediaのページを示してもらうと、すぐに確認できる。

外国語学習には最適。丸暗記する文章を作って貰う。英文の翻訳を読んでから、英文を読む。そのあと英文を丸暗記する。専門分野の英文を書いて、訂正して貰ってそれを丸暗記する。
丸暗記に適した教材は少ない。意味を理解してから丸暗記すれば、単語の意味を理解する。忘れない。幼児が言葉の意味を理解するプロセスと同じ。
英語は話す訓練は必要ない。完全に聞ければ話せる。
theの使い方は難しい。正確に直してくれる。専門分野の英語は、簡単には学べない。

日本では文章を書く訓練をしていない。
例や比喩をchatgptに教えて貰う。
敬語の使い方を教えて貰う。
「いたしますか」は、謙譲語なのでおかしい。「敬語の指針」に何と書いてあるか教えて貰う。
英語は、形容詞のならべ方に規則がある。

アイデア出しにつかえる。
検索語がはっきりしている場合は、検索のほうが速い。
アナログ時計のほうがわかりやすいのは、シンボルクラウンディングがあるから。

日常体験から離れた発想が発明を生む。グラウンドしない方法。地動説、虚数、ガリレオのピサの斜塔の実験、ニュートンの万有引力、など。もしかしたら、AIはシンボルグラウンディングできないので創造できるかも。

chatgptは、貧者の家庭教師。使用を制約せず、使ってもいい問題を考えるべき。
エントリーシートも意味が無いのでは無いか。1991年にソニーが始めた。
chatgptで、知の独占が崩れる。医者や弁護士がすぐにはいらなくならないが。
学校の役割は、集団生活の訓練。

2024/08/14

ネットの情報と差異がなく、うまくまとめられているとも思えない書き方。生成AIに文章作成した方が良かったのでは？な内容。

2024/06/01

ChartGPTは英語の学習に向いているようだ。
数学に弱いとは意外であった。
もっと深い内容を期待していたのだがそうではなかった。

2024/05/12

外国語に強く数学に弱い
シンボル・クラウディング問題
技術革新→地の独占を破壊
過去問→百科事典→教科書
フレーム問題
情報のプッシュ＆プル
誤りの可能性
フューショット・プロンプティング
多くの知識→有用な質問
文化の多様性の維持
文語体・口語体変換問題
？＆ストーリー→歴史学習
エントリーシート不要
ガクチカ＜成績
OJTからの脱却
どちらの頭脳も通過しない
ハリー・ポッター≒社会生活の訓練
コントロールされた社会集団
自分が本当にやりたいこと

2024/04/24

Chat GPTを自身や子供の学習にどう役立てられるか知りたくて手に取りました。

まだまだ、発展途上のツールであることは承知してましたが、(あくまで、現時点で、)語学の勉強には強く、数学の勉強には弱いとは全く知りませんでした。個人的には、英語の学習にChat GPTを多用しており、快適以外の何者でもありません。どんどん他の学習にも使っていこうと考えていたところであったので、参考になりました。

しかし、それより印象に残ったのは、筆者の勉強に対する姿勢です。野口悠紀雄さんと言えば、浅学な私でも知っているくらい高名な経済学者で、御歳も80を超えておられます、その築いた地位や年齢にも関わらず学び続け、かつ新たな学習法を試し続ける、その姿勢には感嘆しました。どちらかというとChat GPT利用のノウハウよりも、そちらの方が印象に残ったぐらいです。私もかくありたいものです。

2024/04/20

どんな質問にも回答してくれるChatGPTは、まず全体を捉え、興味を維持しながら勉強するための理想的な手段である。外国語にはきわめて有効。社会科や理科は、ハルシネーションに気をつければ有効。数学には弱い。

文献をすべて知識として持っているわけですから、聞かないともったいない、上手に質問することが問われるのだということを再認識しました。