科学がつきとめた疑似科学 の商品レビュー

山本輝太郎(著者),石川幹人(著者)

2026/03/09

科学とは何か、に始まる、内容はとても良い本だと思う。読みにくいの残念。

因果関係を捉えようとしたときに、こう考えると矛盾する、とかこの事実を加味すると合わない(科学的ではない)と話を進めてくれる、科学リテラシーぼの高まりそうな本ではある。
理系なのに、なんだろう⋯とても読みにくく、取扱うトピックは魅力的なのに頭に入りにくい感じ。。

2026/01/22

2026-01-22
悪い本ではない。が、取り立てて新しいことが書いてある訳でもない。内容は平易で、過不足もないと思う。
ただ、イラストキャプションの色が全部赤で読みにくい。これはマイナスポイント。

2025/10/20

https://carinweb.isu.ac.jp/scripts/mgwms32.dll?MGWLPN=CARIN&wlapp=CARIN&WEBOPAC=LINK&KCODE=UTF8&OAL=BD00233357

2025/10/13

疑似科学個別議題の批判については良いと思う。
ただし飛行機の飛ぶ原理が分かってない（慎重な表現になってはいるので誠実ではあるが、もっと別の例のほうが良いのでは）とか、クリティカルシンキングが何であるかといった記述はやや微妙に感じた。
科学に関してざっくり知るにはいい本。

2025/10/10

【琉大OPACリンク】
https://opac.lib.u-ryukyu.ac.jp/opc/recordID/catalog.bib/BD05522257

2025/08/13

https://www.xknowledge.co.jp/book/9784767832456 ,
https://gijika.com/

2025/08/11

とても面白かった！自分が疑似科学にハマっていないか、変なことを言っていないかチェックするためにも手元に常に置いておきたいと思いました。買ってよかった！

2025/07/23

すこぶるまともなんだが、当然ながらパンチはない。刺さるかというと難しい。必要な人にこれを届けのはかなりの難題かも。

2025/06/29

「▲は●だから疑似科学である」みたいな解説を期待して読みはじめてしまったので、ちょっと肩透かしくらった感はありました。ですが良いものは良く、ダメなものはダメと判断するための「見抜く力」をつけるために必要なスキルを実例を交えて解説してくれたことは、科学の分野に限らず、今後の人生に大いに役立ちそうであり、間違いなく読んで良かったです。良い読書体験でした。

2025/06/14

構成や、イラスト説明の部分など細々しすぎていて、流し読みにも図鑑的に扱うにも微妙に感じる。テーマは間違いないのだが。