教養としてのパンク・ロック の商品レビュー

川﨑大助(著者)

2024/09/24

　著者のパンクに対する愛情が溢れているところは良いなと思ったし、知らなかったことも多く勉強になった。
　ただ、『認知の歪み』という言葉があるが、ヒップホップを聞かない人からは音楽界がこう見えるんだという驚きもあった。
　古くはECDが元々パンクのシンパだったことやキミドリがラップをやる前はハードコアバンドだったことからも分かるように、日本では（日本でも）パンクからヒップホップは地続きでしょう。今に至るまで。
　日本でポストパンクが育たなかったわけではなく、この本の著者にそれが見えてないだけではないかな。だから日本のポストパンクについて書くならタイニーパンクスで終わらせないで、ECDに影響を受けたMoment Joonはもちろん、そのアティテュードにパンクの影響を強く感じるtohjiやLEXまで触れた方が読者に親切でしょう。あと「日本の女性ポストパンク」の系譜が「後退して云々」と書いてるけどRUMI（の前にもいますが）からAWITCH、そしてそれ以降の女性ラッパーの「怒り」が川崎氏には見えていないようで残念。
　あと歌謡曲に対する憎悪に近い否定はいかがかなと…。ブルーハーツのヒロトが山本正之のファンなのは有名だし、何かを上げるために別の何かを貶めるというのは今時流行らないと思います。

2024/05/27

パンクロックの歴史とそれに基づいた考察についての本。新書版だがページ数が多く読み応え十分。音楽解説本にありがちな陶酔した感じもなく、淡々と、それでいて熱さを持ちながら論を積み重ねていく姿勢には好感が持てる。特に日本のパンクロックに関する分析と考察が、自分には新しい見方で面白かった。

2024/03/04

学生時代はメタル好きで「ロッキング・オン」は敵性雑誌だった事もあり作者の事は全然知らなかったのだが、タイトルに惹かれて読んだら面白かった。パンクについてはピストルズくらいしか聴かないし（ピストルズは普通にロックしてるので好き）「レコード・コレクターズ」の特集で読んだ程度の知識だったが、詳しい時代背景も勉強になったし、思い入れが先走るような押し付けがましさも無く、気骨を感じたし最後まで興味深く読めた。ロックしてるなあと感じた。
あと、特にビートパンク辺りについての辛辣な書きっぷりがよかった。確かに当時から胡散臭かった。笑ってしまった。

2024/02/15

・「教養」「パンク・ロック」非常に食い合わせの悪い単語をタイトルに頂いたこの本。本屋の店頭にこんなタイトルの本があったら、「クソが」と毒づき普通にスルーだ。著者が川崎さんで無ければ。僕はこのタイトルが好きでは無い。
・本の冒頭このタイトルの意味が語られる。「パンク・ロック」こそ「教養」という文脈が必要な音楽である事。好きでは無いがそこで語られた事は僕も普段から薄ら感じていた事だった。
・本の内容はパンクのあれやこれや、知ってる事や知らなかった事、そこからの川崎さんの推測等、無類に楽しく、興奮する物だった。最高。
・でもやっぱりタイトルで損してるよな。(新書ってとこも…)ほんと「クソが！」と思う様な人が面白がれるし、届いて欲しい。
・なので何年後かに増補版で単行本化を、タイトル変更で希望します。また読みます。

2024/01/06

あれ？これ、全然読めなかった。
途中下車してしまった。
パンクはそんなに好きではないジャンルだけど、
嫌いというわけでは無い。なのになぜ？
教養として聴く（読む）ものでは
無いのでしょうね。私にとっては。