もうすぐやってくる尊皇攘夷思想のために 増補 の商品レビュー

加藤典洋(著者)

2025/01/20

1. はじめに
本書は、尊皇攘夷思想や民権運動の歴史的背景、そしてそれらが現代社会に与える影響について深く考察している。特に幕末から戦後にかけての思想の変遷を通じて、日本の政治思想がどのように形成され、変化してきたのかを探求する。

2. 攘夷思想と民権運動の対立
2.1 攘夷思想の定義と背景
- 攘夷思想は、外国勢力の排除と天皇への忠誠を強調する革命的な思想であり、幕末の日本において重要な役割を果たした。
- この思想は、民権運動と対立し、国権論（開国）との緊張関係を生む。

2.2 民権論の発展
- 民権論は、国民の権利と自由を強調するものであり、幕末から近代にかけての民主主義の発展に寄与した。
- 丸山真男の視点から、民権論は幕末の脱藩者の横議方式を含む公議輿論の進展と密接に関連している。

3. 丸山と福沢の思想の対比
3.1 丸山の限界
- 丸山は、戦後の思想の復元を試みるが、尊皇攘夷思想と国権論の対立を十分に捉えきれず、思想の停滞を招く。
- 彼のアプローチには、歴史的な文脈を無視する傾向が見られる。

3.2 福沢の視点
- 福沢諭吉は、攘夷思想の革命的側面を評価しつつ、開国の必要性を訴える。
- 彼は、民衆の公的性格とその基盤を強調し、丸山とは異なる視点から日本の思想を捉え直す。

4. 戦後の思想的状況
4.1 戦後の民主主義
- 日本の戦後民主主義は、他国の自力での民主化とは異なり、米国の影響下で進められた。
- このため、日本は十分な自立を果たせず、今でも「反米的」な感情が根強い。

4.2 現代の政治思想
- 現在、日本は明治期の思想を模倣する形で、国権と民権の小対立の構図が再現されている。
- ここでは、歴史の忘却が現代の排外主義やヘイトスピーチの台頭に繋がっていると指摘されている。