1,800円以上の注文で送料無料

幽世の薬剤師(3) の商品レビュー

3.8

17件のお客様レビュー

  1. 5つ

    5

  2. 4つ

    4

  3. 3つ

    6

  4. 2つ

    1

  5. 1つ

    0

レビューを投稿

2023/08/21
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

エクソシストと錬金術の二本立て。 錬金術というだけでなく、容姿や話し方から、アヴィケンナは璐美姉さんの声で脳内再生された。 何度も言うけど、もうこれはアニメ化しかないんじゃない?

Posted byブクログ

2023/07/19
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

今作は、1冊で2話分のお話が楽しめる構成でした。「悪魔祓い」と「錬金術師」、ミステリーでありながらも心温まる話で楽しく読めました。

Posted byブクログ

2023/07/04

今回は エクソシストと錬金術師のお話し 本当のエクソシストは誰だったか というあたりがポイントですね、 長女にしか宿らない霊力が エクソシスト誕生のポイントになります。 錬金術師の説明を聞いて へえー錬金術師ってそういうもんなのか! と思いました。 悪い奴の出てこない...

今回は エクソシストと錬金術師のお話し 本当のエクソシストは誰だったか というあたりがポイントですね、 長女にしか宿らない霊力が エクソシスト誕生のポイントになります。 錬金術師の説明を聞いて へえー錬金術師ってそういうもんなのか! と思いました。 悪い奴の出てこないお話しなので 気持ちよく終われます。

Posted byブクログ

2023/05/28

まあ、幽世という特殊な世界の感染怪異という特殊な理論をもとにしたミステリーぽい物語。最初のエクソシストと次の錬金術師の話も、結局はその理屈をどう利用するか(?)というもの。主人公は真っすぐな人間だだけに、なんだか理屈っぽくなってしまう。美少女巫女の御巫綺翠はあんまり出てこなかった...

まあ、幽世という特殊な世界の感染怪異という特殊な理論をもとにしたミステリーぽい物語。最初のエクソシストと次の錬金術師の話も、結局はその理屈をどう利用するか(?)というもの。主人公は真っすぐな人間だだけに、なんだか理屈っぽくなってしまう。美少女巫女の御巫綺翠はあんまり出てこなかったのは残念。

Posted byブクログ

2023/02/25

シリーズ3作目。今回は、エクソシストと錬金術師。西洋の術師が主題。薬剤師が彼女達が関わった事件のからくりを解き明かす。 シリーズ通しての謎、なぜ霧瑚が幽世に転移させられたのかについては、ちらっと影が見えるだけで、まだ五里霧中というところか。霧瑚と綺翠との仲の方が進行が早そう。

Posted byブクログ

2023/02/17

今回は「悪魔を纏う娘」と「錬金術師は賢者の石の夢を見るか」の2章立て。 1巻の時は比較的簡単に予想できる結末だったが、2巻の結末や今回の結末は私の想像の域を超えていた。結末を推理しながら読んでいたのに予想外の結末を突きつけられてとても面白かった。 シリーズを通してどこを読んで...

今回は「悪魔を纏う娘」と「錬金術師は賢者の石の夢を見るか」の2章立て。 1巻の時は比較的簡単に予想できる結末だったが、2巻の結末や今回の結末は私の想像の域を超えていた。結末を推理しながら読んでいたのに予想外の結末を突きつけられてとても面白かった。 シリーズを通してどこを読んでも面白く、だれることも無い、主人公の設定や世界観も新しい隠れた名作だと思います。

Posted byブクログ

2023/02/11

今回は笑える展開が多く十分に楽しめました。 一方、推理のほうは少し強引なように感じました。 前半は霧瑚の勘がたまたま当たっていたのと大差ない内容でしたし、後半は今回の患者である錬金術師についての前提がやや強引に思えました。 錬金術師は神秘の再現を目指すなら、本当にできるなら実際...

今回は笑える展開が多く十分に楽しめました。 一方、推理のほうは少し強引なように感じました。 前半は霧瑚の勘がたまたま当たっていたのと大差ない内容でしたし、後半は今回の患者である錬金術師についての前提がやや強引に思えました。 錬金術師は神秘の再現を目指すなら、本当にできるなら実際にやりたがるのが人間ってものじゃないでしょうか?神秘に至ってはいけないのが錬金術という学問なのだと決めつけるように書いているのは少し変な気がします。 また、化学者だってもしも既知の真理が揺らぐような事態が起きればそれについて研究したくなると思うのですが。簡単に真理は覆らないといっても、それで自分の研究は無価値だなんて決めつけていたら事象の可能性を追求することをやめることになるわけですから、研究者としての自分の存在を自分で否定することなりますが、研究者ってそういうものなのでしょうか?

Posted byブクログ