1,800円以上の注文で送料無料

今日の芸術 新装版 の商品レビュー

4.3

8件のお客様レビュー

  1. 5つ

    3

  2. 4つ

    4

  3. 3つ

    1

  4. 2つ

    0

  5. 1つ

    0

レビューを投稿

2024/06/04

芸術とは『今ここ』にあるものを捉え、自ら表現していくことが、芸術をすることの意義でもあり、人生全体を豊かにするのだろう。また『今ここ』の精神が世界を正しく見つめ直すきっかけとなり、決してアカデミズムな見方に囚われることなく、自由な見方ができてくるのだ。 新たな視点こそ、新たな世界...

芸術とは『今ここ』にあるものを捉え、自ら表現していくことが、芸術をすることの意義でもあり、人生全体を豊かにするのだろう。また『今ここ』の精神が世界を正しく見つめ直すきっかけとなり、決してアカデミズムな見方に囚われることなく、自由な見方ができてくるのだ。 新たな視点こそ、新たな世界への幕開けであり、誰にも邪魔されることはない。 それは、芸術作品だけでなく我々の日々の営みにも見出されるのだということを付け加えておく。 (それっぽいことを言ってみたけどどうですか。)

Posted byブクログ

2023/10/12

芸術鑑賞も、 それぞれの心の中で イメージを創りあげて見ていること、 価値を創造していること、 自分自身をつくっていること、 などの点から 創造なのだということが 腑に落ちたし 心に残った。 根拠を示しながら、 明快に描かれた本。

Posted byブクログ

2023/05/30

絵をかけは、自分の殻を破るってことのなのかな とにかく、自分に自信を持って自分を知ることが、大切なんだろうな

Posted byブクログ

2023/04/30

『#今日の芸術』 ほぼ日書評 Day663 著者は言わずと知れた岡本太郎。初版は1954年、もう70年も前の本である。それが、2022年になって、新装版ということで文庫化された。 それにしても、発売当時もかなりの人気を呼んだと言われているが、ほんとにその頃の読者は、中身をわ...

『#今日の芸術』 ほぼ日書評 Day663 著者は言わずと知れた岡本太郎。初版は1954年、もう70年も前の本である。それが、2022年になって、新装版ということで文庫化された。 それにしても、発売当時もかなりの人気を呼んだと言われているが、ほんとにその頃の読者は、中身をわかって読んでいたのだろうか? 半世紀どころか、3/4世紀近く経った今、ようやく、時代が追いついてきたように思える内容だ。 芸術はここちよくあってはならない 芸術はいやったらしい(いや…以降に傍点) 芸術は「きれい」であってはならない 誰でも描けるし、描かねばならない 少数者の独占物であり、本職でなければ、できなかった芸術がひっくり返されて、誰でも描ける絵に変わった(…)階級とか、特殊技能などという狭い枠を乗り越えて、一般に広がった。 子供の絵などは誉めてはいけない。新たな芸術も、新しいなどと認められた時点で、すでに古びてしまっている。時代に追いつかれることのないよう、常に戦い続けなければならないのだ。 https://amzn.to/42abFjb

Posted byブクログ

2023/03/28

70年も前に書かれた本とはとても思えない普遍性を感じました。 芸術と芸(芸道)のちがいはとても腑に落ちました。 岡本氏はあくまで芸術寄りなので、芸道より芸術を重く置く傾向にありますが、その二つの違いという考え方自体は誰でもうなづけるものだと思います。 そして誰もが表現すべきだとい...

70年も前に書かれた本とはとても思えない普遍性を感じました。 芸術と芸(芸道)のちがいはとても腑に落ちました。 岡本氏はあくまで芸術寄りなので、芸道より芸術を重く置く傾向にありますが、その二つの違いという考え方自体は誰でもうなづけるものだと思います。 そして誰もが表現すべきだという言葉には本当に勇気をもらえます。自分が何かを生み出した時の高揚感というのは、享受する事では味わえないものですから。

Posted byブクログ

2023/01/07

この本を読んで、「芸術は爆発だ」の意味が分かった。ただ、芸術だと思っていたものがバラバラに壊されて、自分が何を美しいと思うのか分からなくなってしまった。岡本太郎が抽象美術運動に近いこともあって、この本を読むと抽象絵画やシュルレアリスムこそ本当の芸術だと考えてしまうけど、ちょっと待...

この本を読んで、「芸術は爆発だ」の意味が分かった。ただ、芸術だと思っていたものがバラバラに壊されて、自分が何を美しいと思うのか分からなくなってしまった。岡本太郎が抽象美術運動に近いこともあって、この本を読むと抽象絵画やシュルレアリスムこそ本当の芸術だと考えてしまうけど、ちょっと待って、と思った。 「『名所絵はがき』のように、写真としてはつまらなくてもそれを通じて想像する景色に思いをはせて、あこがれるようなものです。また、いかに真にせまって描いてあるかという、技法について感心したとしても、これは芸術の問題ではありません。」 -これまで、自分がいいなと思う絵はいくつかパターンがあった。その一つが、その絵の奥に広い世界を感じるもの、絵が別の世界への窓のように感じるものだ。だから、風景画やポスターなどテーマやモチーフがはっきりした作品が好きだった。また浮世絵を見る時は彫師や摺師の技巧にうっとりするのが好きだった。しかし、この文章を踏まえるとそれは絵そのものの芸術を評価してはいないのかもと思った。それから、自分の好きだった絵が急につまらなく思えてしまった。だけど、やっぱり違う世界に思いをはせたり、超絶技巧にうっとりすることも芸術の一つの魅力なのでは思う。だからこの文章には100%賛同はできなかった。 芸術は己のなかにあって、知識や教養の垢にまみれてしまったそれを取り除いて噴き出させるのが創造である、という文脈を知って、「芸術は爆発だ」の意味を深く理解できた。 また、描いてある意味を理解しようとするのではなく、己の芸術と呼応させるのが鑑賞なのかも、と思った。芸術は分かろうとするのではなく、ただまっさらに感じたらいいんだ、と思うと、抽象絵画や現代アートを見て何が描かれているか分からない時に感じた困惑や強張った態度が優しくほぐれていった。 自分は映画や本や美術を見ること・読むことが趣味だったけど、それに没頭した後は何故か空虚で物足りない感覚があった。第1章を読んで、それは創造をしていないことから生まれる虚無なのだと気づいた。芸術は生きるための喜びであり、創造がその本質。すなわち創造が最大の娯楽であるという筆者の考えは、サブスクやYouTube で受動的な娯楽が格段に増えた現代の横っ面を引っ叩くようなインパクトがあった。 では自分では何が創造できるか、と考えた。 鑑賞も自分の心の中に自分なりの作品を映し出すことだから、創造的行為であるという指摘から、今の趣味を創造的に発展させることもできるのでは、と思った。意思を持って、挑戦する姿勢で鑑賞する。これも1つの創造だとすると、鑑賞の姿勢がまた変わってくるなと思って面白かった。 また、本や映画の感想を書くときにスッキリした感覚になるが、これこそ創造の楽しさなのかも、と思う。感想を言葉にするという創造を、これからも続けたいと思った。 普通に、絵も描いてみたいと思った。 芸術はうまくあってはいけない、という指摘は、芸術をより広く身近なものにさせる一方、じゃあ上手い下手ってどうやって決めたらいいの?と思った。美大受験がまさに直面している問題なのではと思った。「芸術はけっして型ではありません。」という岡本太郎は、今の受験制度や美術教育をどう考えるのだろうと、聞いてみたくなった。

Posted byブクログ

2022/12/29

あなたはあなたのままで良いと強く背中を押してくれる本だった。10代や20代のうちに読んでおいて心の隅にでも岡本太郎さんの言葉がストックできていれば、その後の人生の至る所で素敵な考えや想いにぶち当たることができるような気がする。 この本では周りを気にせず、心のままに絵を描く大切さを...

あなたはあなたのままで良いと強く背中を押してくれる本だった。10代や20代のうちに読んでおいて心の隅にでも岡本太郎さんの言葉がストックできていれば、その後の人生の至る所で素敵な考えや想いにぶち当たることができるような気がする。 この本では周りを気にせず、心のままに絵を描く大切さを説いている。読んでいて保育所のお絵描きの時間に「見たまま真似して描かなくても良い」「感じたまま描きたい色で描けば良い」と先生が教えてくれた事を思い出した。その教えが自分の自信となり、気持ちを素直にぶつける心地よさを教えてくれたのだと今にして思う。先生には感謝したい。

Posted byブクログ

2022/12/28

岡本太郎氏の本は何かしら気付きがあるなぁ。よくよく考えれば「それはそうでしょうね」みたいな事でも日本では保守に走るから「前からこうやってきたから」「周りもこうやってるから」に流されて、まあ良く言えば「空気が読める文化」なんだろうけど真実を見ようとしてないだけだったりと

Posted byブクログ