音楽する脳 の商品レビュー
音楽と数学、途中でズレるピタゴラス音律、綺麗な比率と音だが転調で困る純正律、均等割付だから音の数が少なく微妙なうねりがある平均律、フィボナッチ数列、天体の音、音楽と脳は相互に進化した、可塑性、順応、脳は新しもの好き、潜在的な統計学習、不確実性が高いとビックリし低いと飽きる、チャン...
音楽と数学、途中でズレるピタゴラス音律、綺麗な比率と音だが転調で困る純正律、均等割付だから音の数が少なく微妙なうねりがある平均律、フィボナッチ数列、天体の音、音楽と脳は相互に進化した、可塑性、順応、脳は新しもの好き、潜在的な統計学習、不確実性が高いとビックリし低いと飽きる、チャンク機能(まとまりを感じる能力で、熟練でまとまりを大きくできる)、前頭前野が未発達な赤ちゃんの統計学習による第一言語習得めちゃ早、記憶の種類、プライミング効果、共感覚(色聴が虹の色順に対応)、音楽家の脳は言語も得意、相対的な不確実性、環境閾値説、音楽と脳疾患、言語以上に何かを伝える力がある
Posted by
宇宙望遠鏡ケプラーで恒星の音が聴けるって、すごい!!! すぐ調べよ “言葉で表現できなくなった時、音楽がはじまる” まさに。 私は音楽でたくさんの感情を味わったし、あのときこのときそのときを思い出す楽曲がたくさんある 人の心と脳にダイレクトに伝わるのが音楽なんだな
Posted by
音楽についての本ではなく、音楽を通した脳科学・心理学の本。 脳神経科学や心理学については学べるが、音楽の知識を深めたかったり、娯楽性を求めるのであれば他書を読んだ方がいいだろう。
Posted by
ピアノをしていてクラシック好きです なぜここの箇所こんなにせつないの? なんでこここんな音にしたの?めっちゃ悲しくなるし不安になるやんか! ってな事だらけですクラシック 作曲家は確実性と不確実性の絶妙なバランスをとって作品を作って感動させてきてるんですね 聞いてる方は普段通りに...
ピアノをしていてクラシック好きです なぜここの箇所こんなにせつないの? なんでこここんな音にしたの?めっちゃ悲しくなるし不安になるやんか! ってな事だらけですクラシック 作曲家は確実性と不確実性の絶妙なバランスをとって作品を作って感動させてきてるんですね 聞いてる方は普段通りに曲はすすんでいくのに突然、思ってたのとちがう!こう来ると思ってたのにちがう!って感じさせられその時に心が動くんですね たしかにそうだわって思えて楽しかったです
Posted by
音楽理論の遷移を音楽史と絡めて解説していたり、作曲家と演奏家の脳の作りの違いを科学的に見たり。 本書にでてきた音楽とは感覚の数学、数学とは理性の音楽、という言葉が好きです。
Posted by
図書館の貸し出し期限が迫っていて、かつ予約が入っていて延長もできないので、慌てて1日で読んだ。 度数とか振動数の話はさっぱり意味が分からなかったが、それ以外はトリビア的な興味深い話が多くて、なかなかおもしろかった。 音楽の話というより、脳の不思議な働きの話がメインかも。 ブー...
図書館の貸し出し期限が迫っていて、かつ予約が入っていて延長もできないので、慌てて1日で読んだ。 度数とか振動数の話はさっぱり意味が分からなかったが、それ以外はトリビア的な興味深い話が多くて、なかなかおもしろかった。 音楽の話というより、脳の不思議な働きの話がメインかも。 ブーバとキキの心理学の話とか、前頭前野と統計学習の話とか特におもしろかった。 特に、前頭前野と統計学習の話は言語習得にもかかわる話なので、とても興味深い。 あと、個人的にハッとしたのが、以下のくだり。 「12平均律の発明によって、1オクターブを12個の音の高さに均等に分け、音楽を扱いやすくすることができました。しかし、ここで忘れてならないのは、1オクターブの音の中には本来、12個だけでなく無限に音が存在しているということです。例えば、ピアノの鍵盤における真ん中のドの下のラは220Hz、その1オクターブ高いラは440Hzですが、この1オクターブの中には、単純計算でも220個(440Hz-220Hz)の音の高さが存在しています。12平均律では、その中のほんの12個しか採用していません。」(P39) 私は完全に12音しかないと思い込んでいたが、そういえば、そうだわ、とビックリした。 こういう「思い込み」に気づかされるところが、この手の本を読む楽しみですよね。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
何故、「音を音楽と認識するのか?」、「どうして心地よい音楽と居心地の悪い音楽があるのか?」… こういった疑問があって本書を手に取った。 結論から言えば、これらの疑問の答えがあり納得。 ただ、脳科学の本であると同時に音楽的な解説も多く、楽譜とか和音とか全く知識がないので今一つ消化できなかったのが残念。 脳科学の角度のみからぐいぐい書いてある本をもう一度読んでみたい。
Posted by
前半は音楽と数学、脳の関係。正直よくわからなかった…ここでピタゴラスが出て来るとはね。 最終章の音楽を聴くと頭がよくなる?は真剣に読んだ。やはり音楽は脳にいいんだ。
Posted by
音楽と脳に関する高度な学術成果をまとめたかなり難解な本だが、脳の統計学習システムの話が面白かった.顕在学習と潜在学習という概念の提示は、具体例が豊富で、よく理解できない部分も多かったが、楽しめた.音楽の効用について触れていた第5章もさわりだけの部分もあったが、興味ある事実の報告だ...
音楽と脳に関する高度な学術成果をまとめたかなり難解な本だが、脳の統計学習システムの話が面白かった.顕在学習と潜在学習という概念の提示は、具体例が豊富で、よく理解できない部分も多かったが、楽しめた.音楽の効用について触れていた第5章もさわりだけの部分もあったが、興味ある事実の報告だと感じた.
Posted by
なかなか難しい内容ではあったが、脳の疾患と楽曲を作る創造性は必ずしも負の相関があるわけではないことが興味深かった。
Posted by
- 1
- 2
