邪馬台国をとらえなおす の商品レビュー
限りない邪馬台国所在地論争をもう少し冷静な目で見つめながら、考古学的な見地からのアプローチをもとに、畿内説の蓋然性を探っていく。纏向遺跡と箸墓の組み合わせは、やはりその後に続く古墳時代以降の大王家の展開を考えると、ある程度ストーリーを描きやすい。ただ、これが正しいかどうかは考古...
限りない邪馬台国所在地論争をもう少し冷静な目で見つめながら、考古学的な見地からのアプローチをもとに、畿内説の蓋然性を探っていく。纏向遺跡と箸墓の組み合わせは、やはりその後に続く古墳時代以降の大王家の展開を考えると、ある程度ストーリーを描きやすい。ただ、これが正しいかどうかは考古学的な物的証拠を粘り強く集めていくほかはないのである。 箸墓を調査することができればという話で本書はクロージングへ向かう。宮内庁は箸墓の調査を許すべきである。
Posted by
邪馬台国の起源について、古墳時代のスタートが従来より早い想定になってきている、三角縁神獣鏡の起源が中国ではないかもしれない、これが畿内で見つかれば邪馬台国は大和と直接のつながりの持つ畿内の国だという傍証になろう。奴の国の金印については、江戸時代の贋作説もあるが調査が待たれよう。と...
邪馬台国の起源について、古墳時代のスタートが従来より早い想定になってきている、三角縁神獣鏡の起源が中国ではないかもしれない、これが畿内で見つかれば邪馬台国は大和と直接のつながりの持つ畿内の国だという傍証になろう。奴の国の金印については、江戸時代の贋作説もあるが調査が待たれよう。とはいえ、卑弥呼の墓の有力候補である箸墓が発掘できないのであれば傍証を集めていくしかない。
Posted by
- 1