「死にたい」に現場で向き合う の商品レビュー

松本俊彦(著者)

2024/03/01

この国には自殺の問題が多くある。
人々はどうして自殺を選び、それを実行しようとするのか。
自殺者の視点から書かれた世界の見え方が興味深かった。
自殺を選択する人間は弱い、のではなく全てのエネルギーをそっちに向けてしまっている、という点は目から鱗だった。人にはまた、生きようと戻る力がある事も知れて良かった。

2023/09/24

松本先生の本だからと思って手にしてみたら、なんのことはない、私が購読してる『こころの科学』の企画を書籍化したものだった。
冊子で読んでいたものもあったし、未読のものもあった。

今現在、自傷がエスカレートしてきていて心配なケースがあったから手にしたということもあったが、やっぱりこの「死にたい」に現場で向き合う手法はこれしかないんだよね。いつもここに帰結する。まあ、そうだよね。
ただやっぱり、本当にリアルな現場で日々奮闘している仁藤夢乃さんの記事は説得力があった。ああ、そうだ、本当にまさにそうだと刺さるように伝わってくる。ほかのどの記事でも、援助の基本姿勢は変わらないのだけれど、仁藤さんのリアルは、本当にリアルだ。具体的で、身につまされる。
それから、実際に同じ空間を共有しながら関係を作る仁藤さんとは違って、顔も人物もわからない電話の向こうだけの相手と、命の瀬戸際で援助する自殺防止センターの電話相談員の村さんの実体験はあまりに苛酷で、支援の限界を感じさせられる。と同時に、電話であっても、電話だからこそできる支援の可能性にも気づかされる。
そこから感じ取れるのは、人の強さ、だろうか。これほどの苦境にあっても、人は生きるために行動することができる。表面上は、死へしか向かっていないようにみえて、それでもその奥底には生きたいという根源的な願いがずっとあるのだ。支援者ができることは少ないが、支援者がいるというその事実だけで、生きようとすることができる強靭さが、人にはある。

2023/01/24

「SOSの出し方を伝えるだけでなく、それを受け止める支援者側の研修や準備が必要」という部分が印象に残った。

2022/06/04

様々な職種、立場の、“ゲートキーパー”の方々の寄稿文。

“ゲートキーパー”とは、自殺の危険を示すサインに気づき、適切な対応（悩んでいる人に気づき、声をかけ、話を聞いて、必要な支援につなげ、見守る）を図ることができる人のこと―――厚生労働省。

目次
１総論：「死にたい」の理解と対応―――松本俊彦
２地域における未遂者支援の立場から―――奥田由子
３身体愁訴の背後にある「死にたい」を見逃さない　プライマリケアの現場から―――宮崎仁
４緩和ケアの現場から―――新城拓也
５生活困窮者の現場から―――的場由木
６障害者就労支援の現場から―――江田暁子
７借金問題・債務整理の現場から―――木下浩
８児童養護施設で出会う「死にたい」―――内海新祐
９困難を抱える女子高生への支援の現場から―――仁藤夢乃
１０HMV陽性者支援の現場から　MSM（男性とセックスする男性）への支援を中心に―――生島嗣
１１犯罪被害者と向き合う　「死にたい」とつぶやくとき―――新井陽子
１２薬局における自殺予防ゲートキーパー活動―――向井勉
１３電話相談の現場から―――村明子
１４インターネット・ゲートキーパー活動の現場から――伊藤次郎
１５僧侶による支援の現場から―――前田宥全
対談　子供・若者の自殺対策のこれから　コロナ渦が浮き彫りにした課題―――高橋聡美×渋井哲也　松本俊彦（司会）

なお、こちらの本は２０１６年に雑誌に掲載された記事の初単行本化です。

2021/12/27

国立女性教育会館 女性教育情報センターOPACへ→https://winet2.nwec.go.jp/bunken/opac_link/bibid/BB11486162

2021/12/11

死なない約束をすることが有効というのは専門家の間でも広く言われてきたが、研究による根拠が示されたことはない。大切なのは誰と約束するかなのであろう。そうやったんか！

2021/11/20

希死念慮等がある方に対してどのような対応が望ましいのか、今までの経験を通じ基本的なことは理解できているのかなと思っていた。しかし、今までこのような事柄について本を読んだり、勉強をしたことはなかった。この本を読むことで自身の理解が大きく間違ってはいないと思え安堵した。同時にまだまだ理解が足りない部分も多くあると感じた。様々な立場の方が希死念慮・自殺念慮がある方に対してどのように関わっているのかを知ることができた。また、最近の自殺に関する意外な統計データも知れ興味深かった。

2021/03/30

どうも本書は、５年前に一度雑誌で活字になった本を出版したもののようです。５年前の情報は、最前線ではないと思います。出版社は、「2016年当時の自殺対策について」というタイトルで出版するべきでした。