「する」と「なる」の言語学 の商品レビュー

池上嘉彦(著者)

2011/09/17

日本語が状態の変化から、場所の変化への変遷があり、
英語は場所の変化から、状態の変化への変遷があるとのこと。

おみえになるという言葉のが、来るという意味で使える日本語。
GO, COMEが、状態の変換も表す英語というような感じでしょうか。

もう少し、深めたい主題だと思いました。

池上さんの本を参考文献にあげている方がおみえだったので、本書を手に取りましたが、本書の中で、自分が読んだことがある本を引用していたので、知識が閉じたような気がしました。

2009/10/04

場所の変化として捉える代表的言語英語。
抽象的変化として捉える代表的言語日本語。
両者にはそれぞれ背後に「する」と「なる」という違いが存在する。
英語は個別的にものの変化を捉える好みがあるが，
日本語は個を埋没させ状況の変化として捉える傾向がある。
そのため，英語は主語が目的語に影響を与え，
それのみならず状態変化後の状況までを含意する構文を持つ。
SVだけでなく，SV+PP，SV+O，SV+O+PPという風に他動性を上げる。
自動詞も他動詞のように，I sang a baby to sleep.と他動詞化する。
一方，日本語は英語と比べて必ずしも目的語を必須要素としない。
多くの言語は歴史的に見ると「なる」的要素を多分に含んでいる。
筆者の推論であるが，
英語はドイツ語，フランス語と比べても他動性が非常に強い。
これは，つまり原始の自然に支配されていた頃の形を残しているのが「なる」言語。
科学の力によって，もはや自然を支配する時代の言語が「する」言語と言える。
個の状態変化（場所）の個は，最たるものが人間であり，
このことが筆者の推論を支持する理由の一つでもある。