保育園に通えない子どもたち の商品レビュー

可知悠子(著者)

2024/04/27

思っていたよりも、幼稚園にも保育園にも通えていない子がとても多くて、園の存在がセーフティネット、というのはよくわかる。市の～歳検診も、その最低ラインを拾うために作られているんだよな…

2021/04/25

もっとも支援の必要な人にはアウトリーチしていくしかない、は本当に共感する。
マルトリートメントの報道基準の話p92は確かに必要かも。医療通訳は、必要で、しんどい仕事で、どうなんだろう。
うーん。この本の感想じゃない。すみません。

2021/04/17

第一章
・社会的に不利な家庭で育つ子どもにこそ質の高い幼児教育が必要。幼児教育によって培われるのは非認知能力。

第二章
・医療的ケアが必要な場合は三歳児クラスでの入園を検討するとの回答だったが、医療的ケアに対して保育園の利用調整に加算があるわけでなかった。

・親の役割は温かい家庭を築くこと、仕事をすること、自分らしく生きること。（NPO法人Ｋの理事長へのインタビューより）

第三章
・三歳児神話に根拠なし。三歳未満の子どもを持つ母親が働いても、家で子育てに専念しても、子どもの思春期までの学力や情緒・行動面の問題に違いは見られない。

・先進諸国では三歳未満の子どもに対して、親の就労の如何にかかわらず、すべての子どもに保育園にも通う権利を付与する傾向にある。

医療的ケアが必要なら3歳まで入園をまって、と言いながら加算しないなんて、仕事も失うし本当に「詰んだ」としか言いようがないじゃないか。五体満足で心身にハンデのない子を生む以外に解決策はないの？生まれてきた後にハンデを負う可能性もあるのに？そう思うとますます子を生むことが恐ろしくなるし、賢い人ほど子を持たなくなるのも納得。

親の役割は自分らしく生きること、自分らしく生きるためにも保育園は必要。子を預けて働くことに負い目を感じる必要はない。

育児、保育の分野でも日本がすでに先進諸国から置いていかれていることがありありとわかった。

2021/03/23

3歳以上は9割が幼稚園保育園に通っているが、通っていない子供達はどういう子か調査したもの。数で言えば最大9万人ということで
-言語や手続きの煩雑さが障壁となる外国にルーツを持つ子供たち
-障害や療育の問題で入園を断られる/近くに適切な施設がない
子供たちがいることがわかった。ただ、これは筆者も冒頭で断っているけれど、その中で虐待に繋がるのはどういう家庭なんだろうというのがあまりよく見えてこなかった。

そこで提案されるのは
-3歳からの通園の義務化
-妊娠からの切れ目のない支援、etc.

なのだが、根本的な問題として横たわるのはダイバーシティを認めない日本社会だろう。障害、国籍、性差。ケベック州の学校では、子供がフランス語(もしかしたら英語も含まれていたかもしれないが)以外で会話することは基本的に禁止されていると聞いた。えー⁉︎と思ったが、聞いてみれば外国にルーツをもつ子供が自分のエスニシティグループで固まることを防いで全体に溶け込めるよう促す目的があるそうで、移民に対する語学習得サービスの提供と相まって、語学を習得させることで国民の融合を図る姿勢に感銘を受けたものだ。日本でも、言葉ができない→何やってるのかわからない→排斥という流れになっているのだとしたら、この際日本語の習得も無償で義務化することも必要なのではないかと思う。

最後の対談で、待機児童問題=母親(女性)が子供を見て当然なのだからという考えがあり遅々として対策が進んでこなかったと言う指摘に、またここでもか！と納得。もし待機児童→父親が仕事を辞めざるを得ない状況だったらあっという間に改善されていたかもしれないという仮定を読んで、政策を作る側の当事者意識を高めるためにもとりあえずも国会や大臣レベルでの女性比率アップが早急な課題だなあと思った。

2020/05/05

この調査を基に政策が進めばよいと思う。
日本人は、育児は母親がするものという考えが根深いだろうし、そもそも子どもを尊重する意識が低いと思うので、いつか、社会で子どもを育てるということが当たり前の世の中になってほしい。