憲法判例と裁判官の視線 の商品レビュー

千葉勝美(著者)

2021/04/05

元最高裁判事が裁判官の思考過程を（差し支えないと思う範囲で少しだけ）明らかにしたというもの。
類書を見ないとまでは言えないが、ある程度読みやすく書かれており、それなりに意義のある一冊。

裁判所は、時代の先を見据えることはあっても、時代の先を行くリーダーシップを発揮する役割を担っているわけではない（担おうともしていない）、ということが著者の出発点となっているように感じられる。たくさんの本等で論じられているところであるが、その賛否は分かれるのだろう（どうでもいいと思っている人が大半かもしれない。）。

筆者が裁判官の思考過程として信奉するリーガルマインドによる直感。筆者がどのようにリーガルマインドをとらえているのかは必ずしも明らかではないが、学者と裁判官の思考過程について「両者には基本的に異なる点がある」（ｐ１８）とするところには、個人的には疑問があり、もう少し深く考えてみてもいいのではないか（又はもう少し深く説明してほしかった）という残念感がある。
さもなければ、裁判官の「良心」（憲法７６条３項）は裁判官の恣意そのものであるという批判がされかねない。