モンスターと食卓を の商品レビュー
諸事情で人と関わりたくない主人公は 刑事に過去を罵倒され、恩師に久しぶりに会い もの、を託された。 まったくもって正体不明の託されもの、ですが 大きな子供と思えば…いける?? 最初の殺人事件も、主人公自体が抱える過去も この後どうなっていくのか謎だらけ。 どうなるのか、楽しみで...
諸事情で人と関わりたくない主人公は 刑事に過去を罵倒され、恩師に久しぶりに会い もの、を託された。 まったくもって正体不明の託されもの、ですが 大きな子供と思えば…いける?? 最初の殺人事件も、主人公自体が抱える過去も この後どうなっていくのか謎だらけ。 どうなるのか、楽しみです。
Posted by
このシリーズも面白い。 登場人物がみんな素敵なので読んでてほっとする。 シリカが何者なのか?続きが気になる。
Posted by
「モンスターと食卓を」 死者のしもべとなり。 伝えるタイミングなどが違えば未来は変わったかもしれないが、起きてしまった事を悔やんでも仕方ないだろう。 断片的な情報ばかりだが、共に過ごすにつれて知ることはできるのだろうか。 「おいしいを、ふたりで」 おかえりと迎える者。 実家を出...
「モンスターと食卓を」 死者のしもべとなり。 伝えるタイミングなどが違えば未来は変わったかもしれないが、起きてしまった事を悔やんでも仕方ないだろう。 断片的な情報ばかりだが、共に過ごすにつれて知ることはできるのだろうか。 「おいしいを、ふたりで」 おかえりと迎える者。 実家を出てから暗い部屋に帰る日々だったろうが、ここまで完璧に迎えられると日々帰るのが楽しくなりそうだ。 小さな出来事かもしれないが、一人の時には考える事すらなかった事だろう。
Posted by
過去の事件のためトラウマを背負っている法医学者の有と謎の美青年シリカ。 この1冊自体がプロローグ的な感じでした。 有を立ち直らせた恩師はすごいパワフルな人で、恩師からの預かりもののシリカに振り回されながら前を向いていく有は、それ自体が恩師の狙ったものなんだなぁと応援したくなりま...
過去の事件のためトラウマを背負っている法医学者の有と謎の美青年シリカ。 この1冊自体がプロローグ的な感じでした。 有を立ち直らせた恩師はすごいパワフルな人で、恩師からの預かりもののシリカに振り回されながら前を向いていく有は、それ自体が恩師の狙ったものなんだなぁと応援したくなります。 まだ事件の方はほとんど進展しないまま終わってしまったので、次からが楽しみです。
Posted by
研修医時代、過ちを犯し法医学者に転向した有。10年間も罪の意識に苛まれ続け、心を閉ざした彼に恩人から託された青年シリカは本名、国籍、経歴など謎だらけ。飄々とした彼が時折見せる危険な一面。その出会いは2人にどんな変化をもたらすのか?シリカの正体は?法医学者として有が携わった事件の結...
研修医時代、過ちを犯し法医学者に転向した有。10年間も罪の意識に苛まれ続け、心を閉ざした彼に恩人から託された青年シリカは本名、国籍、経歴など謎だらけ。飄々とした彼が時折見せる危険な一面。その出会いは2人にどんな変化をもたらすのか?シリカの正体は?法医学者として有が携わった事件の結末は?様々な謎が提示されたプロローグ的な巻。有に生きる道を示した恩人の言葉が素晴らしかった。食べることは命を繋ぐ為のものと、食に関心のない有が、食卓を楽しみにするシリカにカレーを作るオマケの話が楽しかった。
Posted by
過去の過ちが心に暗い影を落としている、杉石有(すぎいし なお)は、神戸の医大に法医学者として勤務している。 ある日、解剖に回されてきた遺体には不審な点があり、事件の始まり。 そして、恩師が謎多き美青年を有に託して世を去る。 医師として重い十字架を背負って生きる日々に、襲いかかる...
過去の過ちが心に暗い影を落としている、杉石有(すぎいし なお)は、神戸の医大に法医学者として勤務している。 ある日、解剖に回されてきた遺体には不審な点があり、事件の始まり。 そして、恩師が謎多き美青年を有に託して世を去る。 医師として重い十字架を背負って生きる日々に、襲いかかる復讐者。 誤解から始まった刑事との縁が理解に変わるまで。 と、息をもつかせぬ展開でどんどん読める。 「晩ごはん」シリーズは、料理に特化している感があるが、こちらは「二人で食べる」事に重きを置くか。 早くも養父気分になっているような有。もしかしたら育てる物語なのかも。 仕事面では、刑事とタッグを組んだ、「監察医もの」の一面もあり、先の展開が楽しみすぎる一冊目。
Posted by
冒頭の展開は、著者にしては結構きついものなんかなあと思ったけど、読み進めていくと 「アッ、いつもどおりの雰囲気やな」 と、わたしは安心して読めた。 これはシリーズ序章であってほしいな。 魅力的なキャラが多かったので、すこしずつ掘り下げていってほしい。 最近は著者のごはん系シリ...
冒頭の展開は、著者にしては結構きついものなんかなあと思ったけど、読み進めていくと 「アッ、いつもどおりの雰囲気やな」 と、わたしは安心して読めた。 これはシリーズ序章であってほしいな。 魅力的なキャラが多かったので、すこしずつ掘り下げていってほしい。 最近は著者のごはん系シリーズばかり読んでるので、ご飯より監察方面に振ってる話は久しぶりで楽しめた。 続き、図書館にあるかな。読みたいな。
Posted by
「最後の晩ごはん」シリーズの作家さんによる別のシリーズ。「最後の~」シリーズも途中強引に思われる展開があるが、こちらは出発点の設定からしてかなり無理があるのでは?と首を捻ってしまった。 主人公は神戸の医大に勤務する法医学者・杉石有(なお)。彼には研修医時代に担当していた患者に誘...
「最後の晩ごはん」シリーズの作家さんによる別のシリーズ。「最後の~」シリーズも途中強引に思われる展開があるが、こちらは出発点の設定からしてかなり無理があるのでは?と首を捻ってしまった。 主人公は神戸の医大に勤務する法医学者・杉石有(なお)。彼には研修医時代に担当していた患者に誘導される形ではあるが、家族が本人に隠していた本当の病名ー癌であることを洩らし、その患者が自殺してしまうという過去を持つ。それ以来人との距離を置くように。 そんな有の元にかつての恩師で有を法医学の世界に導いてくれた天河陶子が八年振りに現れ、そのうちに有に託したい「もの」があると言う。 直後に陶子は病死、それを有に伝えに来たのは陶子が託した「もの」ー謎の青年シリカだった。 この作品の初版は令和元年でこの作品の時間設定がどうなっているのかは分からないが少なくとも遠い過去ではなさそう。有の研修医時代が十年前ということなので少なくとも平成の時代ではある。 私がある手術で入院した十五年前には既に癌などの重病の告知をして欲しいかという書類に記入させられた。 そのため家族と言っても本人に病名を隠すという設定はどうなのか?とまず疑問が湧いた。 まあそこは置いておくにしても、有のケースの場合、病名という極めてプライバシー度の高い情報を本人とは言え洩らすのもどうかと思うが、研修医の有を上手く誘導して病名を引き出しておいて自殺してしまった患者のミュージシャンも狡いなと思う。しかも遺書に有は悪くないなどと一見思い遣りを見せているのが質が悪い。研修医に責任を押し付ける病院もどうなのかと思う。 さらに恩師の陶子も自分の余命が僅かなこともシリカのことも何も有に知らせないまま死後の後始末もシリカも押し付けるなんて、無責任だなと思う。 更には研修医時代の事件、つまりミュージシャンの自殺を捜査した刑事の日長がやたらと有に突っ掛かる設定も何だかなぁと思ってしまう。ミュージシャンのファンだったのか?と思えばそうではないようだし。 ずっと有に反発するのかと思えば、突然態度を翻してタメ口で話そうなんて言い出すし。 途中読むのを止めようかとすら思ったが、一応最後まで読んでみた。 結果としてこの第一作では様々な謎が提起されただけで何も解決していなかった。 まずシリカのキャラクターが謎過ぎる。あらゆる感覚が鋭敏でナーバスな一方、まるで言葉を話し始めた子供のような幼さと世間知らずなところがあり、また他方では凶暴さも隠し持っている。 そんなシリカと陶子とは一体どういう関係だったのか。何故彼女はシリカを有に託そうと考えたのか。有はシリカに救われシリカは有に救われると考える根拠があるのか。 また書いてこなかったが、今回有が手掛けた法医解剖の焼死体には事件の予感があり、それも奥がありそうなのだ。 こちらは日長とのコンビで解明が進むのか。 これらが続編以降で描かれていくということだろうか。 既に第二作が出ているようなので、取り敢えずはそちらまでは読んでみることにする。 「最後の晩ごはん」ほどではないが、こちらもタイトルから分かるように食事のシーンが多い。今回はドライカレー。
Posted by
以前買ったもののずーっと放置していて、はて?どうしてこれを買ったんだっけ?どんな話だっけ?という記憶もあやふやなまま読み始めた。 法医学者の主人公・杉石は、研修医時代のとある事件が原因で心に傷を負い、人とうまく接することができない。 ある日、恩師から8年ぶりに呼び出された杉石は、...
以前買ったもののずーっと放置していて、はて?どうしてこれを買ったんだっけ?どんな話だっけ?という記憶もあやふやなまま読み始めた。 法医学者の主人公・杉石は、研修医時代のとある事件が原因で心に傷を負い、人とうまく接することができない。 ある日、恩師から8年ぶりに呼び出された杉石は、そこで彼女の「大切なもの」を預かる約束をする。 この時点で、まぁだいたい何を預かることになるかは、うっっっすらと予想する。 が、肝心の主人公はなぜそんな事を急に言い出したのか、そして自分が何を預かることになるのか予想しないし、「どうしてですか?それはなんですか?」とは聞かないのだ!なんで??? 預ける方もその場では言えなくとも、多少は分かるようにしとけや、と思うけども、まぁ小説だから…。 彼の心の傷と、預かったものの正体、そして、法医学室に持ち込まれた遺体をめぐる謎などなど、これから展開していくことになる…そう、なんと完結せずに続くのです。 嗚呼、続き、どうしよう…。
Posted by
担当刑事が有のした事について、個人的に何と思っていようと勝手だけど、それを職場で発言してしまうなんて、社会人として有り得ない その後、有の態度をみて許すよ!って何様か?
Posted by
- 1
- 2