僕は偽薬を売ることにした の商品レビュー

水口直樹(著者)

2020/06/20

偽薬（プラセボ効果）については、個人的に期待しているので、読んでみました。
プラセボ効果の根拠が不明確、というのが、著者にとって、きっと、一番の難点なのでしょうね。

科学の発展にともない、薬についても、科学的な根拠が強く求められるようになっています。
が、プラセボ効果については、その科学的な根拠が明らかでないため、プラセボの販売を事業として成り立たせたい著者にとっては、まずは理論武装が死活問題なのだと思います。
また、理論武装しようにも、その理論が、科学に依拠できないため、哲学書のような仕上がりになっています。

中身としては、最初の３分の１ぐらい読めば、偽薬ついての大枠が理解できるので、それで十分かと。
あとは、「偽薬を（他人にor社会に）受け容れてもらうには、どのように理論武装すればよいか」という、ある種、哲学的な考察が続くので。

2020/01/01

▼プラセボ効果の考え方
■プラセボ=偽薬から、偽手術やコミュニケーション等の概念へと拡張
■プラセボ効果は虚数のような存在
「多元的な治療につながる
■睡眠薬を減らす→偽薬により薬の量は不変に

◉偽薬=概念の拡張

2019/12/26

ポジショントークといいつつ、著者のプラセボにかける強い想いはよくわかる。

7章の概念的論考はやや難解だが、型にはまらない、表に現れない部分も適切に考慮に入れろということだろう。

プラセボ効果を認識し、それ以外の偽薬活用の利点を考えれば、プラセボが医療の一端を担う将来もあるのではないかと思う。

2019/11/01

事業の話が書かれていると期待したが、概念的な話や理論（理屈）が多く、読みにくかった。
納得しなかったわけではないが、期待していた内容とかけ離れていたので、星は低めに。
事業を通じてプラセボの劇的な効果や、人間の不思議さなどを今後期待。

2019/10/29

現在でも薬の薬理学的な原因が判明しているわけではない。
どんなに正しく思える理論も一つの仮説。

オープンラベルプラセボ試験でも、効果がある場合がある。
ホーソン効果＝試験されているという環境が成績を向上させる効果。
ピグマリオン効果、実験者効果＝実験者の期待が結果に影響する。
ノセボ効果＝偽薬による望ましくない効果。

人はわからないことを嫌う＝何らか解釈しようとする。

健康病＝健康がいつも未充足と感じる＝プラセボが有効。
高齢者介護の現場＝高齢者は薬を飲むと安心する。
水分補給の理由付けとして。
薬依存（睡眠薬、便秘薬、風邪薬など）に対処する。

習慣と依存は紙一重。

日にちぐすり、時ぐすり、＝時間がたつと癒されること。

まだ科学には説明できないこと、科学には説明不可能なこと、の境界にプラセボ効果がある。