韓国「反日フェイク」の病理学 の商品レビュー

崔碩栄(著者)

2019/12/28

現在の反日の大半は、後から人工的に作られたもので、それはもう、彼の国の「反日フェイク」言っちゃえば捏造とか意識的な曲解、自分たちがやったことを日本のせいにする、そう言ったことを国是として来たから。

昔からかの国はちょっと理解不能だろうと思ってはいたが、確かに、戦後すぐには問題になってなかったことが随分後になってから異常に極端に現れて来る。
北の工作、反米の手段としての煽りに乗ってるところもあるようだが、日本にはマウント取ってボコボコにしていい、そのための手段は正義だと言う、もう信念とかではなくって、それを取ったら国としてまとまらない。

竹島アシカの件は知らなかったなあ。

筆者は、一つ一つを、当時の報道やら書面やらのエビデンスに当たって、いかに根拠がなく、一定の思想に沿って炎上したかを表してくれる。

で、最後は「本当は日本が好きな韓国人」と言われてもな。DV夫かよと思う。付き合う対象ではない。

2019/10/17

よくある嫌韓本とたいして違いはない。旭日旗や慰安婦問題、強制労働の話は昔はほとんど新聞では話題になっていなかった。

2019/09/29

韓国の反日感情がいかに捏造されたもの、教育者の無知によるものかが良くまとまってる良書。
日本人の右寄りな人が書くとかなり割り引いて読まないといけないが、韓国人の著者が書いており、ファクトチェックモそれなりにされているので、やはりそうだったか！と納得させられた。
30年前まではなかった性奴隷、徴用工もみんな希望して行ったものであったり、過去の資料を紐解けば矛盾がいくつもあるのに、それを無視して報道し、教育する。。
日本人の韓国特派員は、もう少し抗議すべきだったし、大使館員は何をしてきたのだろうか？？？？？

2019/08/10

著者は韓国人である。にも、かかわらずここまで自分たちの病理を深く書ける人は珍しい。一般に韓国の「反日」は過去の日本の植民地支配が原因だと思われていることが多い。しかし、過去の恨みからいえば、朝鮮戦争での恨みはもっと深いはずだ。にもかかわらず、容共政権の誕生もあって、いま北朝鮮に対する恨みはそれほど深くはない。同じことがかれらの存在がなければ朝鮮統一ができたはずだというアメリカにも当てはまる。ベトナムなどあのような残虐な戦争を強いられたにもかかわらずアメリカと友好的に振る舞うのは、信じられないことだが、人間は努力によって和解できるということを物語る。では、韓国とはどうして和解できないのか。いや、それどころかますます関係が悪くなるのはどうしてか。それは、一つには北朝鮮が日韓を分断しようとことある事に工作し続けてきたことと、韓国において新たに恨みの種を育てているからだと崔氏は述べる。たとえば、最近問題になる旭日旗は2011年のアジアカップ日韓戦からだという。それまでは旭日旗に対し、さほどの関心もなかったそうだ。日本海を「東海」と呼ぶべきだという主張もそのようで、近年のものである。（ぼくはこの「日本海」「東海」の名称問題の国際会議に呼ばれたことがあった）それより深刻なことは、近年の徴用工問題で挙げられた写真は実は日本人のものだったとか、徴用工の落書きも映画を撮る際に書いたものだったということがわかったにもかかわらず、それをいつまでも出していることだ。竹島（独島）の帰属については名古屋大の池内敏教授がどちらのものともいえないと主張しているにもかかわらず、それを引用して、日本の領土ではないと認識していたというニュースを流したという。ぼくはこの本を読んだことがあるが、とても実証的ないい本で、こんな利用の仕方をされては池内さんもたまったものではないだろう。この竹島にはもともとアシカが沢山生息していたが、日本人の乱獲によって滅んでしまったというが、韓国が実質支配しだしてからも実際はけっこう残っていたそうで、これを滅ぼしたのは韓国人がアシカを強精剤として売るために乱獲したからだという。こんなふうに韓国のいうことはすべてが「フェイク」なのかと疑わざるを得なくなることばかりである。慰安婦問題については、現実に強制されて連れて行かれた人たちもいたかもしれないが、それを斡旋した業者の多くが朝鮮人であることはほとんど問題にされていない。そもそも、韓国の慰安婦たちは戦後何十年も世の冷たい視線にさらされながら生きてきたのである。韓国の人たちはこの事実をどう思っているのだろう。本当に慰安婦の人たちのことを思うなら戦後すぐにその対策に取り組むべきであった。慰安婦は強制的に連れて行かれたという吉田証言はいまではフェイクであったことが証明され、それを長く報道した朝日新聞の社長の首が飛んだほどだが、否定された今もこの証言は韓国ではおりにふれ引用され続けている。徴用工の話にもどすと、かれらの中には、高い報酬を得るためにわざわざ日本へ渡った人たちも多くいたそうで、賃銀差は務めた年月の差ではあってもほとんど違いがなかったことが韓国人によって証明されている。こういう、自分たちに都合の悪い事実は見たくないのだろう。また、かれらを奴隷というなら、かれらが慰安婦を求めて街へ繰り出したことはどう見るべきか。崔さんは、韓国人のこうした事実を事実として認めずフェイクを広げていくやりかたを批判する。ぼくも過去、徴用工にしろ慰安婦にしろいろんなケースがあったことは想像できるが、それを一方的に一つの事実のみで全体を覆い包もうという姿勢は議論をはばむものだ。韓国の多くの人々がフェイクをフェイクと認め、事実を追究していく姿勢をもってほしい。