138億年の人生論 の商品レビュー
自分にとって何が一番大事なのか、何が好きなのか、どういう人生を送りたいのかをしっかり考えることの重要性を感じた。 安定=停滞であり、常識が覆されとされ別のものに変わることが進歩である。これまで積み重ねられてきた知識を学ぶことはもちろん重要だが、それで全てを理解した気になり思考が...
自分にとって何が一番大事なのか、何が好きなのか、どういう人生を送りたいのかをしっかり考えることの重要性を感じた。 安定=停滞であり、常識が覆されとされ別のものに変わることが進歩である。これまで積み重ねられてきた知識を学ぶことはもちろん重要だが、それで全てを理解した気になり思考が硬直化する事は避けるべき。という意識を普段から持っていられたらいいなと思った。 松井さんの天才っぷりについていけないなと感じる所もありつつ、やっぱり極めてる人の言葉は説得力があり、勉強になった。
Posted by
惑星科学を専門とする科学者による人生論。 宇宙スケールの視座に基づき、過去-現在の延長に未来があるという斉一説を離れ、隕石衝突による急激な環境変化のように「今」の状況を精一杯生きることを説く。 確かに実際に生きることができるのは「今」しかなく、それは過去の絶対的な結果だけではない...
惑星科学を専門とする科学者による人生論。 宇宙スケールの視座に基づき、過去-現在の延長に未来があるという斉一説を離れ、隕石衝突による急激な環境変化のように「今」の状況を精一杯生きることを説く。 確かに実際に生きることができるのは「今」しかなく、それは過去の絶対的な結果だけではないが、一方で過去の出来事に学びがないわけでも、継続性の期待値が低いわけでもなく、未来への不安や期待に意味がないわけでもないと思う。二元論が科学的態度ということかもしれないが、一方をナンセンスと切り捨てる極論は鵜呑みにしたくない。 18-188
Posted by
- 1