パパ活の社会学 の商品レビュー
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
相手に何を与えられるか考えて向き合う パパ活は貧困女子のお小遣い稼ぎで一括りにできるものではなく、10歳以上も歳の差のある男性とのコミュニケーションスキルを持っていることや女性優位の関係を構築する能力が必要。 男性側の心情も赤裸々に語られており、その心情についてよく知ることができる。割りきれるのもわかる気がする。 どんな女の子がおじさんに好感が持てるのか参考になった。 詐欺やいたづらなどの闇の部分については触れられていない。ただ、コミュニケーション能力の視点で拝読。
Posted by
自立した人間として相手に何ができるかを考えること。が結論ですか。浅い。現在のパパ活はアプリ中心だと思うのだが、交際クラブに焦点を当てているのが不思議。
Posted by
パパ活は、援助交際や愛人契約と何が違うか、わかったようなわからなかったような。ハイレベルな援助交際や、短期間の愛人契約といったところか。 もっともらしいことを言っているけど、所詮「売春」と変わらないんじゃないかと思う。もちろん、セックス抜きの関係もあることはわかっているが、大半...
パパ活は、援助交際や愛人契約と何が違うか、わかったようなわからなかったような。ハイレベルな援助交際や、短期間の愛人契約といったところか。 もっともらしいことを言っているけど、所詮「売春」と変わらないんじゃないかと思う。もちろん、セックス抜きの関係もあることはわかっているが、大半はセックス込みの関係ではないだろうか。 「留学していました」と面接で言えるのと同じように、「パパ活していました」と堂々と言えるかどうか、自ずと「パパ活」の是非がわかるのではないだろうか。 いくら理由をつけても、「パパ活」をする人とは結婚生活を続けられないし(金づると割り切れるなら結構)、「パパ活」をしている女性とは友達になれない。「パパ活」できない女のひがみと思われても結構。
Posted by
パパ活の普及にはアフィリエーターが貢献したことの発見や、ママ活の有無への問いなどは面白いと感じた。読み手としては、ストリートビューというよりも、パパ活に関わった方数名の価値観の整理本のように感じた。
Posted by
読了。不倫学の続編とのことで読んでみた。パパ活できるほどの経済力は、私にはないなと思った。昔、不倫の話には興味があった。今思うとサレているのではと不安だったからかもしれない。サレタ時の処方箋を欲しい人がたくさんいるのではと思った。
Posted by
これも聞き取り調査している。この先生はあんまり変わったことを狙わずに、こういうので淡々とルポ書いていけばいいのではないか。思想の方はあいかわらずわけわからん。
Posted by
- 1
- 2