100年後の世界 の商品レビュー
100年後の未来をテクノロジーの発展という観点から予測した本。生殖医療、遺伝子操作、サイボーグ、不老長寿、人工知能、仮想現実、スマートドラッグ、ロボット、IoT、などの技術分野を扱っており、それぞれの現状と問題点そして未来に可能になるであろう技術の発展を記載している。 著者は各...
100年後の未来をテクノロジーの発展という観点から予測した本。生殖医療、遺伝子操作、サイボーグ、不老長寿、人工知能、仮想現実、スマートドラッグ、ロボット、IoT、などの技術分野を扱っており、それぞれの現状と問題点そして未来に可能になるであろう技術の発展を記載している。 著者は各分野の専門家ではなく、哲学者であるため、彼自身のユニークな視点を交えた未来予想を期待していた。しかし、同時代人の未来予測の現状分析と論点整理、そして問いを立てるところで終了しており(ただ、その分析と整理自体は高い水準で行われている)、それが世界や社会そして我々に対してどのような進路を決断させるか、その哲学は書かれていなかった。もっとも、前書きに記載されているように、本書は一般市民目線から中立の立場を保ってテクノロジーの発展を見ていくというスタンスなので、哲学的な観点から未来を考えることを期待するのは正しくないのかもしれない。 以上から、本書から得られる分析と章末で紹介されている参考文献をもとに、自分で考えてみるための案内書として読むのが、最も得られるものが多いスタンスだと感じた。
Posted by
将来実現する可能性のある科学技術がもたらす問題について考察するという1冊になっている。議論の飛躍が見られたり、実現するのが遠すぎるような先の話がされていたりという部分もあったものの、基本的には論理的でかつ丁寧に掘り進められており、面白かった。倫理学のディベートでも使えそうな知識が...
将来実現する可能性のある科学技術がもたらす問題について考察するという1冊になっている。議論の飛躍が見られたり、実現するのが遠すぎるような先の話がされていたりという部分もあったものの、基本的には論理的でかつ丁寧に掘り進められており、面白かった。倫理学のディベートでも使えそうな知識が詰め込まれていたので、ディベートの情報集めにも有効であるように感じた。
Posted by
大学の講義風。 生命、能力向上、情報、心に関するテクノロジーについて、テーマに関連した映画が紹介され、テクノロジーの未来や倫理的問いかけがなされる13章。とても刺激的。 胚選別やスマートドラッグはなぜ悪い?等々、問いの連発。むしろオールオッケーでいいよ、トランスヒューマニズムの...
大学の講義風。 生命、能力向上、情報、心に関するテクノロジーについて、テーマに関連した映画が紹介され、テクノロジーの未来や倫理的問いかけがなされる13章。とても刺激的。 胚選別やスマートドラッグはなぜ悪い?等々、問いの連発。むしろオールオッケーでいいよ、トランスヒューマニズムの何が悪い!と思えてきた。 見たくなった映画 ガタカ、マイノリティ・レポート、マトリックス
Posted by
SF映画にはあまり興味がないのですが、面白かった!最新テクノロジーを4つのフレームワークに分けて論じています。byうき
Posted by
現代の技術でできる近未来はわかりやすかったが、もうちょっとぶっ飛んだ未来の話かなと思っていたので、ちょっと期待外れ。
Posted by
大学の授業をもとにした本。 SF映画を題材にテクノロジーが社会に 良い影響/悪い影響 を与えるのかを問う。テクノロジーの主な題材としては生殖、クローン、DNA、サイボーグ、人工知能、ロボットなど幅広く扱っている。幅広く扱っているため各論の内容は深くまで突っ込まれていない。 各テ...
大学の授業をもとにした本。 SF映画を題材にテクノロジーが社会に 良い影響/悪い影響 を与えるのかを問う。テクノロジーの主な題材としては生殖、クローン、DNA、サイボーグ、人工知能、ロボットなど幅広く扱っている。幅広く扱っているため各論の内容は深くまで突っ込まれていない。 各テーマの終わりにブックガイドがあるので各論のテーマを深めたい人はブックガイドに沿って読むとよさそう。
Posted by
現在ある技術が発展することで提起するだろう哲学的問題。能力拡張のドラッグは、酒と何が違うのか?人間の遺伝子的改造は、被害がなければ問題ないのではないか?デザイナーベビーは本人の幸福と親の幸福両方を満たせるのか?テクノロジーの進歩をシンギュラリティーがもたらす不確実性から制限すべき...
現在ある技術が発展することで提起するだろう哲学的問題。能力拡張のドラッグは、酒と何が違うのか?人間の遺伝子的改造は、被害がなければ問題ないのではないか?デザイナーベビーは本人の幸福と親の幸福両方を満たせるのか?テクノロジーの進歩をシンギュラリティーがもたらす不確実性から制限すべきか?
Posted by
- 1