決戦！関ヶ原(2) の商品レビュー

アンソロジー(著者),葉室麟(著者),東郷隆(著者),冲方丁(著者),宮本昌孝(著者)

2023/07/25

関ヶ原１を思い出しながら読むととても面白いです。特に、宮本昌孝さんの蜻蛉切が面白かったです。本田忠勝は何回も戦に出てかすり傷一つすら追わない強者です。ぜひ読んでみてください。【小5】

2023/03/19

「過ぎたるもの」（吉川永青）の島左近が、伝記よりも優しい感じで、武勇だけではないのがよかった。
「燃ゆる病葉」（冲方丁）大谷吉継がかっこよかったし、感動的だった。吉継を裏切った4人を、ぼくがギッタンギッタンにしてやる。（小5）

2020/10/29

関ヶ原１にはちょっと負けるけど、黒田、
島、小早川、大谷の章は面白い。一部、関ヶ原に殆ど関係ない章があるのが残念。

2020/04/29

関ヶ原の戦いを舞台にした歴史小説です、今まで渡したが読んできたものと異なるのは、何が起きたかよりも、それに参加していた７名の武将を主人公にして、関ヶ原の戦いにおいてどのような葛藤のもとで決断、行動を起こしたかについて描かれています。

関ヶ原の戦いは小学校でも習う有名な戦いで、小早川秀秋の裏切りにより一気に勝負がついたとされていますが、この本を読むと必ずしもそうではないと思われます。

小早川秀秋の裏切りは、大谷吉継によって推測されていて、それへの対策もなされていましたが、その対策となっていた４名の武将の裏切りまでは見通せなかったのが勝敗を分けた大きなポイントだったかもしれません。事実、彼らは戦いの後に家康から良い処遇を受けていないからです。寝返った武将にも言い分はあるとは思いますが、変えることのできない境遇の中で決断を下す難しさを感じました。

以下は気になったポイントです。

・石田三成が決起し、しかも豊臣の武将に敗れれば、徳川は豊臣秀頼に手を出さない、さらに毛利は徳川と長期戦をして天下を分けるつもりであったが、石田三成が一度の戦いで敗れれば、もはや毛利は徳川と戦うことはかなわなくなる、さらに黒田長政も同様となり、徳川・毛利・黒田がにらみ合うことになる（p３６）

・家康は、豊臣家の家老職としての権利を利用して「天下静謐のため謀反人の上杉景勝を討つ」と称して大名衆を動員している、大坂には彼らの妻子が残されている（p９５）

・松平下野守忠吉は、家康の４男で、この時は武州忍１０万石の当主である、家康の後継者秀忠が信州上田で足止めを食っているため、忠吉が全軍の総監となり、舅にあたる直政が後見役に任じられていた（p１１７）

・彦根城博物館にある「関ヶ原合戦図屏風」には、屏風のほぼ中央僅か下に、笹の生木を差し物にして呆然と立つ、可児才蔵と引き退く宇喜多勢を追う仙谷久勝つの姿が、はっきりと描かれている（p１２９）

・大谷吉継は、調略などではなく、ただ仕官を誘っているような気安さで言った、小川祐忠は寝返り（徳川→豊臣）の確約をしてしまった（p１５１）

・脇坂安治は早くから東軍へ内通し、開戦の際には必ず寝返ると確約していたため、淡路洲本3.3万石から伊予大洲5.3万石へ加増された、だが残りの３将は事前に旗色を明かにしなかったので、朽木は減封、小川および赤座は没収改易された（p１５８）

・大久保平八郎の初陣にて、家康（当時元康）が怖くないのかという問いかけに対して「怖がっていくさに勝てるのなら、怖がりもいたしましょう」と答えた（p１７３）

・永禄６年に元康の嫡男と信長の娘の婚約が成立、これを機に、元康は今川氏との断交を内外に示すため、義元より拝領の「元」を廃し、名を家康と改めた（p１８６）

・西軍諸侯から没収した領地は６００万石以上、徳川家は250→400万石となり、全国に設けられた豊臣家の直轄領（蔵入地）を廃止したので、豊臣家は事実上、６５万石の大名に転落した（p２４７）

・戦は第一に速度である、それは情報網によって生まれ、兵站によって支えられる。必要なのは緻密な計算、膨大な整備作業、そしてばらまくべき財である・進路上の村々で褒美を約束、働き手を確保しないと道ひとつつくれない。夜間に火を焚き、替え馬を置くのにも人手がかかる（p２５４）

・ただ消耗し村や町を荒らすだけの戦はすべきでない、勝つことは富むこと、それが秀吉の考えかた。天下という大いなる視野を持てたからであり一国一領の安泰しか考えないものほど荒らすだけの戦をする（p２５５）

・大谷吉継は関ヶ原戦いの前に２つの大きいことをした、１）前田家を翻弄し、あとを丹羽長重にまかせて前田家を参陣させなかった、２）東の徳川（秀忠軍）を足止めさせた、娘婿の真田信繁と共謀した（p２５９）

・大谷吉継は堺衆との間で、根気よく調整を続けた、改革の意図と将来約束される利益を理解してもらった。三成と大谷吉継が組むということは、推進と調整、二人の息はぴったりと合っていた（p２６６）

2020年4月29日作成  

2018/05/11

決戦！関ヶ原
はその臨場感ある面白さに、私が初めて関ヶ原合戦の舞台を見るきっかけでした！　
決戦！関ヶ原Ⅱ
も武将の心情に共感できて、期待を裏切らない傑作揃い！

　黒田長政　島左近　仙石久勝　小川祐忠　本多忠勝　小早川秀秋　大谷吉継

　今度は小早川秀秋が戦場で見た松尾山からの絶景を見たく、松尾山を初めて登城する予定です！

2018/01/11

サクッと読める、人気作家による本格戦国短編集シリーズ、という感じ。それぞれ関ヶ原のキーマンの解釈の仕方がいろいろな視点があって面白い。最後の天野純希氏の小早川秀秋のが、そうきたかーって感じで印象に残った。

2020/11/12

関ケ原の東軍・西軍それぞれの武士たちの心情や葛藤、思惑が描かれていて興味深かった。
やはり裏切る側の小川祐忠、小早川秀秋は印象深い。
特に小川裕忠の最後の最後までどうするのかという葛藤と、その後の皮肉な運命を受け入れながら生き延びるところなど面白く読んだ。
また分かりづらい小早川秀秋も、こういう斜に構えた感じだったのかもと思いながら読めて、その結末もまたこういう小早川ならあり得るなと思いながら読んだ。
敢えて西軍に身を投じ果てる者もいれば、最後の最後まで生き延びることを考える者もいれば、狡猾に立ち振る舞う者もいれば、そういう者たちを上手く動かす者もいる。
勢力図が動き出すその時にどう情勢を見極めどう動くのか、それぞれの視点がよかった。

2017/11/12

大谷吉継が良いなやはり。以外にも小早川秀秋も良い。今岡山だし。事実、治世は良かったみたいだし。以外と真実に近いかも？

2017/09/29

東軍は黒田長政・本田忠勝・仙石久勝。西軍からは大谷吉継・小早川秀秋・小川祐忠・島左近。7人の作家が短編として書いている本著。武将として好き嫌いもあるせいか黒田長政と島左近の話が良かったかな。

2017/09/23

期待ほどではなかったものの、やはり題材だけに面白かった。
多数の人間がそれぞれの思いを持って望んだ決戦の舞台。渦巻く思いの数々、全員が物語の主人公になれる。群像劇としては最強だ。
小川祐忠なんて、知らなかった。
とはいえ、特に好きな作品はなかったな。