小泉純一郎独白 の商品レビュー

常井健一(著者)

2019/02/03

・なんで読んだか？
政治への興味関心

・つぎはどうする？
小泉進次郎さんの本も読んでみたい

・めも
自民党を動かせばすべてが動く、みたいな箇所が印象的だった。二大政党にするにしても、自民党から出た人がつくらないといけないというのも。与党であるかないか、その違いが大きすぎて、野党はずっと野党なのかもしれない。

2018/12/02

「即時、原発ゼロ」を訴えているというが、時の首相には直接の働きかけはしない、となると、どのようにして実現しようと考えているのか疑問に感じた。

現在の首相が原発ゼロを宣言すればよい、電力自由化で、国民が原発以外の電力を選べばよい、というが、どちらも道のりが遠そうである。

議員は引退しているものの、政治家である以上は、自信の考えを何らかの形で実現したいと考えていると思うが、本当のところはどうなのか。この本だけでは読み取れなかった。

2018/10/08

以前、文藝春秋に掲載されていた著者による単独インタビューの記事に加筆したものを加えて出版したもの。小泉純一郎の話し口調が、〜ねぇんだよ、ひでぇこと、などの口調もそのままに記載されており、本人の人柄が垣間見えるのが面白い。文藝春秋での記事が掲載された当時は、小泉が原発反対の立場で各地で講演を精力的に行なっていたタイミングだったため、話の大半はその話題となっている。色々と、政治世界での原子力発電についての実情が語られているが、驚いたのは、民主党は、電力総連から支援を受けているので、原発反対とは言えない、という事である。

件の、加筆の部分については、著者の小泉純一郎感が記されているが、インタビューの中で、小泉は、決して他人を吊るし上げたり悪口を言ったりすることはなかったという。流石である。

2016/07/10

政治家も役人も断るより受け入れる方がラク。だから財政削減より増税になる。講演は聴きに来てくれる人に話すからラク。むしろ話を脱線して楽しませる。街頭演説は立ち止まらせなくてはいけないから、強調したいことは何度でもいう。断るより受け入れる方がラクとは職場でも良く起きることだよなと思いました。講演の場と、呼びかけて話を聞いてもらう場との話し方の違いもなるほどなと思うところがあって、記憶にとどめておこうと思いました。

2016/05/11

どちらかというと保守的な人間ですが、なんか読んでいて妙に納得してしまったインタビュー本でした。1000円にしてはなかなか価値がある買い物だった。

2016/03/25

進次郎の原発に対する考えは、言語明瞭決意不明瞭
今でもお客さんとあうときは、ＣＩＰＰＳを使う。トヨタの奥田氏の好意で。
原発がなくなったらエネルギー輸入が増えて国富が損失するという意見があるが、じゃあ食料を輸入しているのに国富が損失していると言うか、と反論している。
演説はとにかく分かりやすく。ご当地に引きつけて。図表はダメ。