日米戦争を起こしたのは誰か の商品レビュー

藤井厳喜(著者),稲村公望(著者),茂木弘道(著者),加瀬英明

2019/08/24

大東亜戦争と第二次世界大戦がなぜ起こったのか？
何故、日本は米国と戦争を始めたのか？
誰が戦争をしたかったのか？
日本の歴史だけを見ていてもわからない1930年代から40年代の米国や欧州の各国の立場や思惑、当時の世情、政治の中枢にいた人物の行動や言動…
そんな生々しい世界情勢を第31代米国大統領ハーバートフーバーが書き記した回顧録。
この一冊を読むと先の大戦って一体何だったんだろうか？って思っちゃいます。それに米国の一部の政治家に腹が立つし、共産主義者の恐ろしさを感じました。
戦後70年以上が経ち、世界がまた新しい局面へと変化し始めて来ていると感じることが増え始めた昨今、歴史をしっかり学んでおいて、同じ轍を踏まない様にしたいと感じ入りました。近年米国で公開されたヴェノナ文書とか、大戦当時の公文書を元に歴史は改めて検証され、これまでと違った真実が分かってきた。日本政府もこう言った事実をしっかりと分析した上で日本国内にも国外にも明確に発信して欲しいと思う。

2017/07/26

とても面白い内容で、とても勉強になった。日本の主権と日本人の誇りを取り戻す為にこの本にある正しい歴史認識を持ちたいと思う。
太平洋戦争は自衛の為の戦争であり、東京裁判や戦後のGHQ占領政策がいかに今の日本に暗い影を落としているか良くわかった。
フランクリン・ルーズベルト大統領やチャーチル首相の戦略が、現在までに多くの禍根を残したいることも改めてよくわかった。
第31代アメリカ合衆国フーバー大統領やウェイデマイヤー将軍に回想を抜粋されており、多くの方に是非読んで欲しい。

2017/04/22

自虐史観や東京裁判史観を持つ日本人が多いが、
ぜひ、そのような人たちにこの本を読んでほしい。

フーバー大統領は、
フランクリン・ルーズベルトの前の
アメリカ大統領である。

フランクリン・ルーズベルトの陰謀で、
日本は日米戦争に戦わざるを得ない状況に陥った。

決して、日本が悪者で、アメリカが正義という、
単純な構図ではない。

日米戦争開戦当時のアメリカの大統領が
ルーズベルトでなかったら、
日米戦争は生起しなかったろう。

また、ルーズベルトが二次大戦の戦後を
間違って描かなかったら、
鬼っ子の北も生まれなかったろう。

アメリカが生んだ北の後始末は、
アメリカが措置するしかない。

2016/08/09

本日は71年前に広島に原子爆弾が投下された日です。亡くなられた方のご冥福をお祈り申し上げます。さて、この本を読む限り、確かにフランクリン・ルーズベルト大統領は日本が先制攻撃するように仕向けたのであろう。日本側からすれば、「売られた喧嘩を買って出た」わけだ。現在の北朝鮮は、その当時の日本の置かれた状況に似ていないのだろうか。ミサイルを度々発射して威嚇はするけれど、本格的にアメリカと戦争する気はないと思うのだが。だから、物量で圧倒的に優るアメリカとなぜ戦争したのか。その時の日本人はバカだったとしか思えない。

2016/07/03

フーバー元米国大統領が著した「裏切られた自由（ Freedom Betrayed）」の中で、「第二次大戦」と、戦後の「ソビエトの東欧支配」「中華人民共和国の成立」「戦後冷戦世界」を招いたF・ルーズベルトの責任を厳しく批判した。
その骨子を特に日本との関係で言えば、「1941年の開戦に至る前の日米交渉において、アメリカは開戦を前提に経済戦争を仕掛け、日本を挑発し続けた」「日米戦争はアメリカが仕掛けた戦争である」「原爆投下の必要はなく、その重みは今もアメリカ国民の上にのしかかっている」・・・といったものだ。第二次大戦を考える際に米国側から出た資料として一読に値する。

2016/07/03

27頁：農機具を賑売していたが……
・たぶん「販売」
103頁：The ninth time statesmanship was wholly
lsot was Roosevelt's contemptuous refusal of
Prime Minister……
・lsot⇒lost
127頁：Ameri-can
129頁：Tru-man
132頁：Confer-ences
168頁：妹尾作男（さだお）訳である。
180頁：訳者・妹尾作太男氏である。
197頁：勇気を以て
・この「以て」に違和感をおぼえました。
203頁：チャーチルは……大栄帝国そのものを失ってしまった
・たしかに英国は，大いに栄えた帝国だったかも知れないが……
204頁：（前掲書上巻三二頁）
・本論文の体例からすれば，「前掲書」は必要ないはず。またここの引用文もゴシックにすべきではないか。
216頁：（拙論『ウェデマイヤー回想録』を読む（2）『新日本学』第二号、一一三頁）
・そもそもこの論文「ウェデマイヤー将軍の回想」は，『季刊 新日本学』に連載した「ウェデマイヤー回想録を読む」（1）（2）（3）をまとめたものだと，はじめに書いてある。であれば，このような注釈は必要ないのではないか。どうしても付けたいのであれば，本書での該当する箇所の頁数を指摘すればすむはずではないか。著者は連載に「若干の補筆・修正を加えて再録」したというが，単行本に収録するにあたっては，「補筆・修正」だけではなく，不要な部分の削除をする必要・義務が，著者としてあるのではないか。著者・編輯者は，そう考えないのか。
234頁：軍事情勢全般で主導権を握っている。……情熱がひきつづき悪化すれば，……（下巻四四四頁）
・『ウェデマイヤー回想録』で原文を確認していないが，意味が通じないので，「情熱」は「情勢」の誤りではないか。原文のままなら，ルビで「ママ」とかつけるはずである。
234頁：ウェデマイヤーの先見の明が生かされていれば，
・「いかす」は，活用するという意味であろうから，漢字で書くのであれば「活かす」としてほしい。
238頁：敗戦国日本の汚名を削（そ）ぐためには
・「汚名」は「そぐ」ものではなく「雪（そそ）ぐ／濯（そそ）ぐ」ものであろう。
244頁：ローズマンは壁耳をして，聞き耳を立てていた。
246頁：ソ連は，持続的に日本ジャップに政治宣伝を行なっており，……日本に浸透作戦を行っている。
・「壁耳をして，聞き耳を立て」「日本ジャップ」は英語の文選読み？「行なって」からすると「行っている」は「いっている」と読むのだろう。
247頁：迅速に止めなければ，ソ連は満州（まま）国に傀儡国家を作る可能性があるが，軍事手段を持って阻止するのではないと，マッカーサーは考えている。
・「持って」？「もちいて」の意味を漢字で表現したいのであれば，この文こそ「以て」がいいのではないか？「阻止するのではない」の主語は，マッカーサー？米国？
265頁：日米間ののど仏に刺さった骨を取り去ってしまう
・「のど仏」は，喉頭隆起（軟骨）で，ふつう魚の骨をのみ込んでも，ここまで刺さらないでしょう。食道だけでなく，気道も突き抜けないと，のど仏までは達しないのではなかろうか。
278頁：国際的な人道支援事業者，徹底的は共産主義批判の自由主義者であった
・たぶん「徹底的な」。

2016/03/19

如何に、戦後の日本社会が、ＧＨＱ・東京裁判史観に毒されているか、この本を読めば、明々白々に理解できる。
第３１代アメリカ合衆国大統領ハーバート・フーバーが書いた「裏切られた自由」の紹介本だ。
フランクリン・ルーズベルトの偏狭な思いで、戦争を仕掛けられた日本。
原爆投下の戦争犯罪性をフーバーは、アメリカ合衆国としてしっかり認識している。
その件であるが、第１７番目のアメリカのさまよえる政治家道は、トルーマンが日本人の上に眼脂爆弾を落とす命令をするという非道徳な命令をしたことである。
日本は繰り返して平和を求めていたにもかかわらず、原爆を投下したことは、アメリカの全ての歴史のなかで、他に比較するもののない残忍な行為であった。
アメリカの良心にとって、永久に重くのしかかるであろう。

フーバーが亡くなって、長らく封印されていた著作である。
ルーズベルトとアメリカの正義を批判する論に対しては、直ちに「修正主義者」（レヴィジョニスト）という批判というより罵倒が浴びせられる。
アメリカで、もともとマルクス主義者用の用語であった「修正主義」という言葉が、同じニュアンスで使われているというのは甚だ奇妙なことである。
共産主義の一有力流派のフランクフルト学派がアメリカの知的世界をリードしていることをこれは暗示しているのかもしれない。
それをアメリカで常識にまで持っていくほどマルクス主義は、アメリカで影響力を持っているのであろう。

とにかく、一刻も早く日本語訳版が刊行されることを願う次第である。