孫子の盲点 信玄はなぜ敗れたか? の商品レビュー
孫子の教えが骨の髄まで染み込んでる信玄のその強さと、染み込んでるからこその欠点が書かれていた。 また、信玄と比較しての謙信の強さ、信長の強さ、が面白かった。 特に謙信、凄すぎるだろ。
Posted by
◦ 信玄の戦略と『孫氏』の関係、川中島の戦い、信長との比較、と盛りだくさんの内容。『孫氏』という軸があるものの、少しぼやけてしまっているような印象を受けた。とはいえ、孫氏の体現者だからこそ信玄は勝てなかった、という主張は明確で、その根拠も明確。史料と史料の間を想像で補うのではなく...
◦ 信玄の戦略と『孫氏』の関係、川中島の戦い、信長との比較、と盛りだくさんの内容。『孫氏』という軸があるものの、少しぼやけてしまっているような印象を受けた。とはいえ、孫氏の体現者だからこそ信玄は勝てなかった、という主張は明確で、その根拠も明確。史料と史料の間を想像で補うのではなく、社会学的な手法で補完する手法は歴史の専門家にはウケが悪いだろうが、そうでない人にとってはある意味当たり前のやり方なので、著者の手法の方に説得力を感じる。それにしても『孫氏』には”時間の概念がない”というのは確かに盲点だった。しっかりと準備し、戦いが始まれば素早く動くことを勧めているが、その準備については、勝てると確信するまで行うといった趣旨のことが書かれているのみで、時間の限度に全く触れていない。つまり準備をしている間に一生を終えてしまう事も有り得るわけで、信玄がまさにそれをやってしまったということになる。巷にあふれる”孫氏本”を時間の概念で読みなおしてみると面白いかもしれない。
Posted by
- 1