村山談話20年目の真実 の商品レビュー

和田政宗(著者),藤井実彦(著者),藤岡信勝(著者),田沼隆志(著者)

2017/11/29

村山談話の致命的欠陥は、定義できない文言（「侵略」「植民地支配」）を総理大臣の談話として盛り込んだことでしょう。
それも個人的政治信条のごり押しで。
それを許した政治的背景は、下野した自民党が権力に返り咲くために社会党と組んだために、ある程度社会党の主張にも耳を傾けざるを得なかった点にもある。（社会党も、日米安保や自衛隊を認めるという従来の政党理念を翻した）
さらに、外務省にはびこる媚中派の存在も無視できません。
また中曾根康弘氏が歴代総理の中で初めて靖国参拝取りやめをしたことで、脅せば外交カードとして使えると相手に思わせてしまったことや日本の総理として「過去に日本が侵略した」と初めに言った点でも愚かでした。（P149)
最後に、こんなやり取りを紹介しておきます。（P172)
藤井「村山談話が守られることで、村山さんや旧社会党の方々は、何かメリットがあるんでしょうか？」
田沼「彼らの正義、彼らの理想が守られるんです。謝罪を続けることが、彼らにとっては素敵な日本なのでしょうね」
自分たちの歪なドM嗜好を満足させるために、日本人の名誉と尊厳を毀損することも恥じない売国奴が、紛れもない彼らの正体です。