あらゆるニュースをお金に換える 億万長者の情報整理術 の商品レビュー

加谷珪一(著者)

2022/04/22

著者は個人トレーダーとして株で儲けているので、その視点でどのようにニュースを捉えたら良いかが書かれていた。
一般的に耳障りのいいことを書くのではなく、ニュース発信者がどのような意図を持って発信しているのかにフォーカスするべきといったより具体的な内容が勉強になった。

2020/12/05

情報をどう得て、どのように扱かい、解釈するか、、情報を取捨選択するスキル＝情報リテラシーとマネー・インテリジェンスを身につけることが大切

2017/09/24

情報論の基礎的なところを書いている、基本書としてはまあまあか。

正直もう少し深い内容を期待していたので、
少し時間を無駄にしました。

2017/01/24

割とまとも。円安のマイナス面を正しく評価(本書と関係ないが、大阪商工会議所アンケで、回答の７割近くが円安による原材料費高騰を減益要因に)。リニア新幹線への醒めた評価など納得の視座も。内田樹本から導き出す公開情報の丹念な集積の意義は著者と同感。◇情報バイアスに関して。①マスコミ情報は大衆意識・意向の把握の意義のみ。②タレント学者は売れ線重視で、内容・主張の変遷が顕著かつ臆面なし。③学者、エコノミストは所属団体に注意(所属団体批判皆無)。④官僚あがりの学者・コメンテーターは旧所属官庁への激越な批判者か。
それとも元所属官庁に阿る御用学者か(並べると面白いかも)。⑤コンサルタントは個別事象に長けているが、業界さらには社会全体の視座が乏しいとのこと。

2016/07/02

情報リテラシーについて語られた本。
「億万長者の」という枕詞は無視したほうがいい。
簡単なコツが紹介されているわけではないが、情報リテラシーを高めるうえで目指すべき方向性を知るために有用。

2015/12/19

情報の本質を掴むにはただ目の前に書いてある情報
のみで判断しない。
情報発信者の立ち位置、全体の背景を捉える抽象化の
力などが必要になってくる。この考え方は、ビジネスパーソンとして成果を残す上で必須能力ではないかと思う。背景を理解するのにも専門分野だけでなく、
知識の幅を広げていかないといつまでも目先の情報に
左右されて行き当たりばったりになってしまいそうだ。
実行出来てる人はそこまで多くないから、
実行しているは億万長者なんだろうか。

2015/11/23

原油価格の下落は長期的には先進国に利益になる。
マクドナルドの原田マジック＝店舗整理、フランチャイズ化、値上げ。

日本の年収トップ１％は1000~2000万円。大金持ちが育ちにくい。

外国人観光客は1000万人以上になった。国が進みたい方向にあわせる。

情報は、ミクロ対マクロ、データ対ストーリー、の組み合わせ。

トヨタとNECでは、売り上げ規模の桁が違う。

タテとヨコ＝時系列と他社との比較。

日本はバフェットにとって評価するに値しない市場。

日本は企業家にとって、資金は集まるが大手企業が受け入れない。むしろ邪魔をする。

企業を知るには社史を見る。三洋電機は松下から分離した会社。

シャープは早川電機=シャープペンシル。液晶の投資が失敗。

昭和がよかった、は嘘っぱち。ノスタルジックな感覚だけ。

終身雇用や下請けは、日本元来のものではない。

マスコミは大衆が欲しい論調を売る。

ブログで現場の情報を知ることが出来る。
ビジュアルな情報、グーグルマップ、衛星写真でリアルを知る。
定点観測。

農業で地方創生はできない。
東南アジアでは、タイだけが平野を持つ。

ミスミ＝情報を売った。

2015/07/27

情報をビジネスや投資に活かしたいと考えるビジネスパーソンが、こうした情報と、どう向かいあったらよいのか解説した本。非常に参考になった。
ふむふむ箇所
・バフェットの堅実な知識人としてのイメージは、投資の世界がそうあって欲しいという人々の願望が作り上げたもの。安定的でリスクの少ない銘柄を選定しているが、その分大きなリバレッジを効かせている。
・公開情報の精査の順番はマクロから徐々にミクロにしていく。
・エコノミストの発言は全て所属する金融機関のために、コンサルタントは常に顧客を想定して発言。
・同じ条件で対象を観察する、定点観測は非常に有効。