シュタイナー哲学入門 もう一つの近代思想史 の商品レビュー
シュタイナー哲学入門 高橋巌 角川選書213で読んだのだけれど ブクログに無い 字が小さすぎて読むのに一苦労でした 文章と中身については 根っこにある一神教の何かが 邪魔してか 深くに入り込めない 農業とか銀行論とか教育論の方が 素直に同感できる
Posted by
【由来】 ・確か図書館の岩波アラート 【期待したもの】 ・ ※「それは何か」を意識する、つまり、とりあえずの速読用か、テーマに関連していて、何を掴みたいのか、などを明確にする習慣を身につける訓練。 【要約】 ・ 【ノート】 ・まずはザッと全体を斜め読み。ニーチェと同時代。ゲ...
【由来】 ・確か図書館の岩波アラート 【期待したもの】 ・ ※「それは何か」を意識する、つまり、とりあえずの速読用か、テーマに関連していて、何を掴みたいのか、などを明確にする習慣を身につける訓練。 【要約】 ・ 【ノート】 ・まずはザッと全体を斜め読み。ニーチェと同時代。ゲートやカント、フィヒテ、ヘーゲルは同時代人。フランス革命を体験しちょる。 ・関連URLは2015/10/19にたまたま発見。面白い偶然だったのでメモ。 【目次】
Posted by
シュタイナーの言いたいことを理解する上でその前提となっている理解が平明に書かれてある。フィヒテ、カント、ゲーテ、ヘーゲルなどの著名な人の名からブレンターノまで様々。ノヴァーリスと併読していると親和性が高くノヴァーリスの言いたいこともよくわかる気がする。わかりやすく橋渡しをしてくれ...
シュタイナーの言いたいことを理解する上でその前提となっている理解が平明に書かれてある。フィヒテ、カント、ゲーテ、ヘーゲルなどの著名な人の名からブレンターノまで様々。ノヴァーリスと併読していると親和性が高くノヴァーリスの言いたいこともよくわかる気がする。わかりやすく橋渡しをしてくれているのでまさに入門にふさわしく、また開かれたテキストだとも思う。
Posted by
ゲーテやヘーゲル、ブレンターノ、フィヒテがかような霊的な炎の持ち主であったとは。 ニヒリズムや唯物論など様々な現代の思想の潮流があるが、どうも、新しい魂の目覚めが必要なのではないかと思わされる。
Posted by
ホントにわかってる人だから書ける「読みやすさ」があります。カントもヘーゲルも簡単にまとめられて、とてもよくわかる。哲学史をこねまわすのではなく、ホントに言いたいことが伝えられていると思う。
Posted by
- 1