東大現代文で思考力を鍛える の商品レビュー

出口汪【著】

2024/07/29

図書館で借りた。
東大現代文の入試問題を通して、タイトル通り思考力を鍛えるという本だ。受験生向けの問題集ではなく、構成としては、題材となった文章→(本書の)著者の解説(すなわち、「この文が採用された背景」や「この文章で東京大学が伝えたい・受験生に試したいこと」など)→問題・回答例、という流れなので、私は「えっ？問題はどこ？？」と最初感じた。
どうなんでしょうか、この解説文を読んで「良く分かった！」となれる人なら、元々現代文が得意だったりするのかな、と感じました。すなわち、私はいまいちピンときてません。星3つ。

2021/02/28

何回か読み返さないと理解出来ないような所も一部にはあったが概ね、それ程難解ではなく、少し安心しました。論理的なものの見方を学ぶ良文。長さも適当。

2020/08/29

普段は読みやすい文章に流れがちだけど、こういう本をガイドにして硬質だけど中身の詰まった文章を読んで考える時間も持って行きたい。

2019/02/09

普段自分が考え、感じている問題や感覚を的確に、巧みに表現した文章が並んでいてゾクゾクした。深く考えること、安易に答えを求めないこと、他人にも自分の思考が伝わるように論理的に説明できるようになることが求められていた。リービ英雄の『星条旗の聞こえない部屋』を読みたい。
じっくり読み込みたくなる文章を解く受験生も、出題する先生も、すごいと思い、うなりました。

2018/01/24

論理の規則は「イコール関係」「対立関係」「因果関係」の３つ。本は基本的に読みたいジャンルのものしか読まないものだが、こういう問題集形式でまとまってると、多様なジャンルの良文がいろいろ読めるので広がりがあっていい。しかも詳しい解説付きなので、理解のチェックもできる。

2016/10/17

　予備校で現代文を教える著者が、東大現代文を素材にして、「固定観念にとらわれない柔軟な思考力と、それを他者に正確に伝えるための論理的な思考力」(p.251)を解説したもの。
　おれは受験現代文の話はよく分からないので、ここに書かれていることが受験界的にどうなのかということはよく分からないが、良質の評論にたくさん触れ合えるのも良いと思ったし、それが著者によって分かりやすく噛み砕かれていく様に快感を覚えた。12本の評論（1981年度の過去問とか、結構古いいものもたくさんある）と、それぞれその趣旨やポイントの解説、そして東大の過去問１つ（「傍線部を説明せよ」とか）を取り上げて解説、最後にそのテーマに関連した他の本の紹介や著者についての話などが「補講」としてまとめられている。
　p.5に「キーワードだけを列挙」したものが並んでいるが、現代文頻出テーマとも言うべき、他者、自然、生命倫理、ポストモダン、言語、演技、身体論とか、高校の時に勉強したワードが並び、懐かしい。中でも鈴木忠志の演劇論の評論はすごい難しいと思ったが、逆にもっと読んでみたいと思った。もっと現代文が勉強したくなる１冊だった。(16/10/17）

2016/05/19

面白かった。
鏡で左右反転しているように見えることは、複数の現象とプロセスが関わっていることが説得力満点で語られた。2015/07/17 19:31

2016/05/28

　この本を読んでいると
自分は本を本当に読んでいるのか　と言う感じがする、
特にフィクションなどは単にながめているだけかも・・・

色々な分野の方が出題され、ある意味で「やはり東大」。
　歴史の科目が単なる暗記でなく、理解であるように、
現代文においても思考力の問題だと思った。

すばらしいい一冊だったと思う。

2014/10/08

○東進ハイスクールで現代文の講師を務める出口氏の著作。
○東大の現代文の問題をベースに、その出題趣旨や論点、考え方を解説しつつ、なぜ現代文が入試科目なのか、論理とは、日本語とはといった、独自の解説を行ったもの。
○考え方も含め、解説が丁寧で好感が持てる。そして、とても勉強になった。

2014/08/15

参考書？なのか
本なのか…

出口先生好きなので読んでみました

東大の国語って そんな意図があって
こんな設問があったり 本が選定されてるんだなぁと

東大受ける人は 問題がとけるようにもあるけど 今！大学はこんな学生を求めているという 挑戦状なのかなと

他の本からの引用的な部分も多く
幅広い知識がないと 文章読んだだけじゃ
解答できないんだよなぁ
なんか意地悪な気もした

たまーーに 面白い本も
採択されてるけど
あんまり面白くないなぁ

面白い本が よく選択される
大学ってどこなんですかね？！