足の裏は語る の商品レビュー
古い。 おじいちゃんの話を聞かされている思いがした。 話は、科学的と言い難い、と思われる部分も多かった。 何人のデータの平均値なのか。 世代ごとの標準体型を考慮せずに、足の裏の面積ばかりにこだわるのは、研究として甘いと思ったり。 軸足と足の裏の関係についても、左利きの人と右利きの...
古い。 おじいちゃんの話を聞かされている思いがした。 話は、科学的と言い難い、と思われる部分も多かった。 何人のデータの平均値なのか。 世代ごとの標準体型を考慮せずに、足の裏の面積ばかりにこだわるのは、研究として甘いと思ったり。 軸足と足の裏の関係についても、左利きの人と右利きの人の差を考慮していないようだし。 鵜呑みにできない。 あやしい。 昔は、これで学問として成り立っていたのか、と、驚いた。 こういった「学問・論証の試行錯誤」のような時期を経て、今の科学が成り立っているのか? 筆者の文章や視点に偏りが多いだけなのだろうか? 自身の知識を羅列したいだけなのだろうか、と思われるような、平たんな文章もあった。 後半の方が、読み物としてはよかった。 P90 の、チンポジの話は笑えた。
Posted by
- 1