裁判官が日本を滅ぼす の商品レビュー
章ごとに具体的なエピソードを紹介する。 それにしても恐ろしい。 確かに頭でっかちで世間にも出たことのない官僚が裁判をすればこんなことになるのか。 ぼくらが学生の時の講義も、特に刑法とか刑事訴訟法は、加害者の人権を守るというか国による過剰な刑罰による「被害」を防ぐような論調だった...
章ごとに具体的なエピソードを紹介する。 それにしても恐ろしい。 確かに頭でっかちで世間にも出たことのない官僚が裁判をすればこんなことになるのか。 ぼくらが学生の時の講義も、特に刑法とか刑事訴訟法は、加害者の人権を守るというか国による過剰な刑罰による「被害」を防ぐような論調だったような気がする。 人が人を裁くのは難しいのだが、あまりにひどい。
Posted by
司法制度改革で改善されてはいるだろうが、裁判官の正義、公正なんてものは微塵もないと痛感。数多の裁判の特殊事例とも言えるが主文のレベルも酷い。 裁判は国家が犯罪者を裁く場で、被害者の居場所はない。 退役後を考えた結果ありきの判決が多く医療、銀行への勝訴は至難の技。 加えて少年の非行...
司法制度改革で改善されてはいるだろうが、裁判官の正義、公正なんてものは微塵もないと痛感。数多の裁判の特殊事例とも言えるが主文のレベルも酷い。 裁判は国家が犯罪者を裁く場で、被害者の居場所はない。 退役後を考えた結果ありきの判決が多く医療、銀行への勝訴は至難の技。 加えて少年の非行が対象の少年法が、少年ならという拡大解釈で詭弁強弁する人権派弁護士、それに乗りペティジャスティスを喧伝するマスコミ。振り回される情報弱者な国民。 逆に訴訟リスクによる産婦人科医不足問題も。事実やサイエンスを見極める事が肝要である
Posted by
こういう意見もあるよ。 まぁ、タイトルは無理矢理感が拭いきれない 笑 司法それ自体に日本を滅ぼす力は(残念ながら?)ない。
Posted by
- 1