1分間速読法 の商品レビュー

石井貴士【著】

2018/10/15

１分間で２００頁の本が読めるようになるワンミニッツリーディング法なるものらしい(^^;)１ページを0.5秒でめくり、読まずに、理解しようとせずに、顕在意識と潜在意識の隙間にためて、ふと思い出せればgoodらしい。決して、一人では修得することは出来ず、同じ志を持つ者、最低１０人で練習が必要とのこと(^^;)　始めるまでに相当苦労するぞ!!!!本を読んでると信者になった気分が味わえます(^^ゞ

2018/01/14

四六判サイズ縦書きソフトカバー
潜在意識(97%)には入っているが顕在意識(3%)には上がっていない状態(無意識)
右手で持って左手でめくる
人差し指第一関節部分か少し上部を使う

1日目
10分速読/左右各3秒×200p=600秒
「1,2,3,4,5,6,めくる！」
5分速読/左右各1秒めくり1秒×見開き100p=300秒
「1,2,3,めくる！」
1分速読/0.5秒めくり×見開き100p=50秒
「めくる!」
速読16分+休憩4分=20分→別の本
3冊60分+休憩30分=90分→3セット4:30
2日目90分3冊1セット
1分速読のみ20~50冊(全て違う本)
左脳=論理を司る。容量は小さい。
右脳=直感,ｲﾒｰｼﾞを司る。容量は大きい。
大声でしりとりしながらめくる
(相手の顔は見ない)
意識体空間
行動は必ずしも幸せをもたらすものではない。
だが行動なくして幸せはない/ﾍﾞﾝｼﾞｬﾐﾝﾃﾞｨｽﾞﾚｰﾘ

2017/10/21

読書において、本文の内容の理解と読書スピードは、彼方立てれば此方が立たぬの関係からは逃れられない運命にある。そんな研究結果があった気がするのですが、忘れました。

感想。よくもまあこれほど冗長に書いたものだと思いました。本の殆んどが、1分間で1冊読めたらどんなに素晴らしいかを説き、1分間速読法が既存の速読法とは全く異なる手法であることを述べるのに費消されます。肝心の1分間速読法のやり方は、最後の最後にやっと出てきます。極意はページを捲る技能にあり、完全に習得するには直接指導を受けるのが望ましい、と閉じられます。とても焦らされました。コマーシャルで引っ張るテレビ番組や、延々とスクロールさせるインターネット広告を思わせます。

1分間速読法は、私が（そして恐らく多くの本好きが）思うところの「読書」とは目指すところが違いました。1分間で1冊読む為には、論理、思考、理解しようとする心を徹底的に排して、直感のみを働かすことになります。左脳（論理）を使わず、右脳（直感）で読み、理解しようとしてはいけない。とにかく速度を追求するので考えることを許容しないのです。読んではいけない。感じるのです。

夢を見すぎました。当然ながら、個人の読書能力が上がるわけではありません。遅いスピードで考え考え漸う読めるような本は速読できるはずはありません。内容の理解が伴わない。また、逆に言えば、絵本や小学生向けの読み物程度ならば、高度な思考力は要りませんから、訓練で内容の理解とスピードアップが両立する可能性もありましょう。が、そもそも読むかどうか……。己の専門分野の本ならば、既習事項が多いので高度な思考力は要りませんから、同じく、速度を上げてもそれなりに理解できるでしょう。しかし、新知識を拾うには熟読し左脳（論理）を使わざるを得なくなります……。

ふと思ったのですが、1分間で1冊のスピードを出す場面は案外あるものです。時間配分を誤った試験、朝時間がない中で読む新聞、長時間の立ち読みができない書店、閉館間際の図書館など。それでも「読んだ」なのかしらん。まるで頓智です。

著者は挑発的な書きぶりです。10分間で1冊の速読は遅すぎると虚仮にしておられますが、1分間は極めすぎなのではないかと思います。考えながら読む行為を一切しないのは、結構怖いことではないでしょうか。恣意的な解釈やリーディングミスの原因です。速読と精読は使い分けるのが有意義だと感じます。チーターだって全速力で走り続けることはありません。因みに、私は1冊10分の速読はしますが「遅すぎる」ので紹介するのはやめておきますね。

ところで、この本はよく売れているようです。何故なのか、考えてみるのも面白いかもしれません。

2017/04/06

ワンミニッツリーダーについて知りたくて読書。

本書で約35分、1分には到底及ばないのが現実。果たして1分でという疑問が湧く。

世の中、フォトリーディングについても否定的な意見は多いが、本書のレビューも低評価が目立つ。

まあ、仕方ないと思うし、本書を読むと怪しさを感じ取るのは一般的な感覚かと思う。

リマインドのためにフォトリーディングを再受講しようと思っていたが、その後に、ワンミニッツリーダーのセミナーを受講してもいいかなと思った。

フォトリーディング同様に直接学ばないと実感できないだろうと経験上推測できる。

ワンミニッツリーダーの弱点として、横書き、小説（登場人物が2人以上いるもの）には不向きとある。この下りは面白いかも。

ゆっくりと熟読する読書と欲しい情報だけを得るための読書と分けるポイントは、最初に読書目的をある程度明確に設定することだ。

その時の自分にとって必要なものであれば、2回、3回と再読すればいいし、不要であれば、1回でいいわけだ。その判断基準を持つことが大切。

右手で持って、左手でめくる。（p158）

ワンミニッツリーダーのセミナーについて情報を集めてみよう。

読書時間:約35分

2017/04/09

　不要な書。

　回転を速くするという意味、比喩としてのみ意義あり。佐藤優氏の｢読書の技法｣の方がよほど的を射たことを叙述している。というよりも、速読関係ならもっと良い本がたくさんある。

2014/02/03

２００頁くらいの本なら1分程で読める。しかし、もっと早く１０秒で大雑把に目を通す事も出来るが、しかし、キチンと内容を把握したかったら３０分は欲しい。成る程そんな考え方もあるんだと思った。読むに値するかどうか見極める為の読書ですな。

2014/01/24

One-Minute Leading １冊１分で本が読める方法が開示されてますが、なかなかイメージが湧きません。画期的なオリジナルな方法なのでしょう。リアルに合宿にでも参加する必要性を感じました。
もし、１冊１分で読めたら、すごい！と信じ切れる方には、勧められる一冊です。

2014/11/13

久々に1分間シリーズを手に取った。この本に書かれているとおり、自分も本を読んだだけで、実践していない。本を読んだら、実践しなければ意味がない。

2013/09/09

情報商材を買った感じに似ているかも。あれ、これで終わり？みたいな感覚。
内容は立ち読みでいい。早い人なら、三十分で読める。
ただ、やってみてどうだろう？とやってから本当のレビューを書きたい。
悪レビューの人はたぶん、やらずに終わってるだろうから。
コピーから伝わる期待感は半端ないけどね。
まずは実践してみようと思います。
買う必要はないかと…

2013/07/27

本屋の立ち読みで、１０分で読ましてもらいました。
潜在意識を使って、意味を理解して”読む”のではなく、
見開き２ページを”見る”という読み方を紹介しています。