1,800円以上の注文で送料無料

推定無罪(新装版)(上) の商品レビュー

3.7

13件のお客様レビュー

  1. 5つ

    2

  2. 4つ

    4

  3. 3つ

    5

  4. 2つ

    0

  5. 1つ

    0

レビューを投稿

2021/09/06

法廷ミステリーの傑作として名高い。原作は 1987年。アメリカの司法制度やその拠って立つ精神も解って興味深い。

Posted byブクログ

2019/06/14

もう何年前かわからないほど前に読んでからの再読ですが、ラストの衝撃とそれを手に取った後の彼の所作は目に浮かぶように覚えています。今回、きっちりとその件が伏線として目の前に並んでいるのに驚かされました。苦手なカタカナ名前で大勢の登場人物を区別するのが大変かと思いましたが見事に生き生...

もう何年前かわからないほど前に読んでからの再読ですが、ラストの衝撃とそれを手に取った後の彼の所作は目に浮かぶように覚えています。今回、きっちりとその件が伏線として目の前に並んでいるのに驚かされました。苦手なカタカナ名前で大勢の登場人物を区別するのが大変かと思いましたが見事に生き生きと描き分けられていて、意外にも読みやすかったです。正直、首席検事補という立場にありながら、しかも愛する妻子があって、同僚の女性に本気で恋をした主人公って…自業自得でしょ、って思ったりしています。さて、いよいよ開廷です。

Posted byブクログ

2018/06/30

地方検事選挙の最中,女性検事補が殺害される.捜査を任された主席検事は,女性検事が生前に検事買収疑惑を捜査していたことを発見する. しかし,事件を追う主席検事は突如女性検事殺害容疑で起訴されたてしまう. 法廷サスペンスミステリィ上巻.

Posted byブクログ

2014/12/31

あまりにも有名な作品だが、今まで手にとってなかったので、気を取り直して読んでみる。上巻は事件と背景、登場人物の説明で終わってしまっている。辛抱の上巻か。裁判が始まるのも下巻から。

Posted byブクログ

2014/11/28

時折、海外ミステリーを読みます。 そんなに詳しくないので、適当に有名なものを。 という訳で、スコット・トゥローさんという人の書いた「推定無罪」。まずは上巻。 元検事補で弁護士さんなんですね。作者が。そりゃ法廷については詳しいはずです。 「法廷もの」の不滅の名作だそうです。198...

時折、海外ミステリーを読みます。 そんなに詳しくないので、適当に有名なものを。 という訳で、スコット・トゥローさんという人の書いた「推定無罪」。まずは上巻。 元検事補で弁護士さんなんですね。作者が。そりゃ法廷については詳しいはずです。 「法廷もの」の不滅の名作だそうです。1987年にアメリカで出た小説。 地方の州が舞台みたいで、そこの検事補さんが主人公。一人称小説です。 どうやらアメリカのそういう職業では、検事補とか検事とかっていうのは、政治家の類なんですね。 選挙とかでボスが選ばれる。 でも同時に、警察を指揮して、捜査にあたって、法廷で活躍します。 主人公のラスティーさんは40代な感じ。男性。既婚。男の子が1人います。 で、ボスが選挙で負けそうだ。 というちょっと不安な時期に、同僚/後輩のセクシーな30代(40代?)女性と不倫の情事に溺れちゃう。 この女性がセクシーで野心家の設定。ちなみに独身。 なんだけど、捨てられる。捨てられた挙句に、女は自分のボスとできちゃった。 で、このラスティーさんが、真面目に生きてきたエリートで、情事に溺れちゃって、忘れられない。 もだえ苦しむ。妻にもバレる。えらいこっちゃな日々の中で。 なんと、そのセクシー女性が、殺されちゃう。殺人事件。 捜査にあたります。 犯人が判りません。 そして選挙。 ボスが負ける。 下野する形になる上に。なんと。 現場のグラスに自分の指紋があって、「犯人」として起訴されてしまうんですね。 オセロがひっくり返るように、人生が暗転します。 という、なかなか出来過ぎのミステリー展開なんですが。 なかなかどうして、筆の具合は堂々と焦らず。 業界モノとしての読みごたえが十分な上に、作者のやりたいことは、どこまでも中年エリート男性の心理なんですね。 微妙な妻との距離感、子供への愛情。脱線して溺れていく自分を制御できない惨めさ。 利害損得、組織の都合に翻弄されるストレス。 うーん。 海外ミステリー版、横山秀夫さんって言いますか(笑)。 基本、「男の子小説」だとは思いますが、なかなか腰が据わっています。下巻が楽しみになってきました。 (なんだけど…実はこれ、映画になっています。 ハリソン・フォードさん主演。 で、この映画、観てしまってるんです。 面白かったんです。ハリソン・フォードさんの映画では、最高傑作の部類じゃないかなあ、というくらい。 監督はアラン・J・パクラさん。「大統領の陰謀」(1976)とか撮った人ですね。 「推定無罪」は1990年の映画。法廷もの映画としても、「評決」とかと並んで秀逸。 …で、この映画… ラストが怖いんですよ。すごかったんですね。 原作通りなんだろうな…というコトで言うと。 原作から読めばよかったかな、とチョット後悔…。 でも、面白い映画/小説は、筋を知っていても面白いはずだ…と、思いながら…)

Posted byブクログ

2014/07/04

読み出したらノンストップで、あっという間に読み終わってしまった。 んだけど、読み終わった後何にも残らなかったかなあ。 面白かったのは確かなんだけど、かといってすごい作品だったっていうような読後感はなかった。 この手の作品には、どんなラストを用意しても万人が納得出来るものにはならな...

読み出したらノンストップで、あっという間に読み終わってしまった。 んだけど、読み終わった後何にも残らなかったかなあ。 面白かったのは確かなんだけど、かといってすごい作品だったっていうような読後感はなかった。 この手の作品には、どんなラストを用意しても万人が納得出来るものにはならないんだろう。 個人的には派手さと面白さで読者をあっという間に引き込んでしまい、最後まで逃してくれないグリシャム作品みたいな方が好き。

Posted byブクログ

2013/12/11

「被告人は有罪か、無罪か」が争われる裁判だが、「被告人が有実か、無実か」を知っているのは当の被告人だけである……、ということを考えると、人が人を裁くってすごいことをやっているな、とつくづく思います。 本書は、主人公の検事が不倫してウマーな思いをしていたら、その相手が殺害されて気...

「被告人は有罪か、無罪か」が争われる裁判だが、「被告人が有実か、無実か」を知っているのは当の被告人だけである……、ということを考えると、人が人を裁くってすごいことをやっているな、とつくづく思います。 本書は、主人公の検事が不倫してウマーな思いをしていたら、その相手が殺害されて気づけば主人公が起訴されてた、という話。 前半はイマイチ盛り上がりにかけますが、起訴されてからは一気に面白くなる。法廷シーンの緊迫感といったら! 審理終了も劇的な締め括りで興奮冷めやらぬ……。すべてがもう元に戻らないと苦い思いを残す終盤も感慨深いですね。 素晴らしい読書体験を与えてくれて本当にありがとう。下巻まで一気に読み終えました。 *上巻にて下巻も含めたレビューとします。

Posted byブクログ

2013/10/14

続編が出てかなり話題になっていたので、読んでみた。 なんせここのところ、 似たようなアメリカの犯罪・司法現場の本を読んでるので、 正直物足りないというか、面白くなかったというか。 どうも主人公に入れ込めないせいかもしれない。 優秀な検事のはずが、 不倫にのぼせているのはさてお...

続編が出てかなり話題になっていたので、読んでみた。 なんせここのところ、 似たようなアメリカの犯罪・司法現場の本を読んでるので、 正直物足りないというか、面白くなかったというか。 どうも主人公に入れ込めないせいかもしれない。 優秀な検事のはずが、 不倫にのぼせているのはさておいて、 事件の展開にあわあわするばかりだし、 推理もさえてないし。 (下巻へ続く)

Posted byブクログ

2013/07/04

前半は、主人公の逡巡がかなりまどろっこしく感じて辟易。 なかなか読み進まなかったけれど、途中から真犯人もわかり、法廷劇の妙技を堪能。下巻は一気に読みました。 人(主人公)の内面に深く入っていくところは、私が女性だからか、性的な部分があまりに大きく、共感ができず読んでいて違和感が。...

前半は、主人公の逡巡がかなりまどろっこしく感じて辟易。 なかなか読み進まなかったけれど、途中から真犯人もわかり、法廷劇の妙技を堪能。下巻は一気に読みました。 人(主人公)の内面に深く入っていくところは、私が女性だからか、性的な部分があまりに大きく、共感ができず読んでいて違和感が。。。そのぶん★が減少。

Posted byブクログ

2013/06/04
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

映画も見たはずですが内容は覚えてません。 確かに他の方が仰るように前半はちょと退屈。 殺された女性検察官との情事とか安っぽい感じだし、主人公がその女性にメロメロで同じ香水の香りを嗅いだだけで興奮とか中学生か!と突っ込みました。 ただ後半、裁判が始まるととたんに物語が動き出して面白くなってきます。 前半は思ったより盛り上がりに欠けたので下巻に期待。

Posted byブクログ