社会技術概論 改訂版 の商品レビュー
学問心得 学者の共同体(学会?)のはたらき ●妥当性の保証の機構 「ジャーナル共同体」(藤垣、2003)の査読機構 第一に、科学者の業績は、専門誌に印刷され、公刊されることによって評価される。 第二に、科学者によって生産された知識は、信頼ある専門誌にアクセプト(掲載許諾)...
学問心得 学者の共同体(学会?)のはたらき ●妥当性の保証の機構 「ジャーナル共同体」(藤垣、2003)の査読機構 第一に、科学者の業績は、専門誌に印刷され、公刊されることによって評価される。 第二に、科学者によって生産された知識は、信頼ある専門誌にアクセプト(掲載許諾)されることによって、その正しさが保証される(妥当性保証)。 第三に、科学者の後継者の育成は、この種の専門誌に
Posted by
社会が科学技術を受容するには、本書で概括されている「社会技術」という視点が必要。大学関係者はこのリテラシーを常に高めるよう努めなければならないと感じた。かなり重要な事項がわかりやすく説明されているので、放送大での単位修得を目的としなくとも、味読することをすすめる。特に大学事務上、...
社会が科学技術を受容するには、本書で概括されている「社会技術」という視点が必要。大学関係者はこのリテラシーを常に高めるよう努めなければならないと感じた。かなり重要な事項がわかりやすく説明されているので、放送大での単位修得を目的としなくとも、味読することをすすめる。特に大学事務上、9-15章の内容を了解しておくことは有益だろう。 本書を通じて登場する言葉に「レギュラトリ・サイエンス」(規制科学)がある。このような様式に取り組むようなマインドが、IRerをはじめとする高度専門職に求められているのではいかと感じた。また、現場条件に「状況依存」(状況随伴)したデータを集約し、レギュレイトしたり、問題解決したりすることも昨今要請されていることといえる。 参考記事 http://www.natureinterface.com/j/ni06/P90-91/ http://www.natureinterface.com/j/ni04/P100-101/
Posted by
- 1