なぜ伝わらない、その日本語 の商品レビュー

野田尚史(著者)

2011/10/05

岩波書店のこのシリーズは気に入っているのですが、残念でした。

ダメな文章の例を取り上げて、こんな風に改善したらどうか、と提案していきます。
しかし、そこで改善されているのは日本語の使い方ではありません。
たとえば、＜第２駐車場の案内＞の問題は、それを掲示した＜場所＞にある、など。

あとがき読んで、なんだか納得。
著者のウェブサイトにある「幻のあとがき」を読んで、もっと納得。http://www.lc.osakafu-u.ac.jp/staff/noda/HISASHI/nd_hisashi-ronbun.htm

序章では、
▼−−−−
(1) 相手の状況を考えていない
　　・相手がどんな情報を求めているか？ ⇒ 第１章
　　・相手が何を知っているか？　　　　⇒ 第２章
　　・相手がどんな人であるか？　　　　⇒ 第３章
(2) 相手の反応を予想していない
　　・相手がどんな返答をするか？　　　⇒ 第４章
　　・相手がどんな行動をするか？　　　⇒ 第５章
　　・相手がどんな気持ちになるか？　　⇒ 第６章
(3) 相手に伝える工夫をしていない
　　・相手に読んでもらう工夫　　　　　⇒ 第７章
　　・相手に見つけてもらう工夫　　　　⇒ 第８章
　　・相手に誤解を与えない工夫　　　　⇒ 第９章
▲−−−

こんな風に書かれており、科学的に論じられていくのかと思いましたが、読み進めるうちに、著者の愚痴としか思えなくなりました。

本のタイトルと主題がずれていると思います。
・ことばを尽くすこと
・体裁を整えること

こんな当たり前のことに２００ページも割くとは…。

ことあるごとにメーリングリストのことを話題にするところ
（送信者だけに返信すればよいものをみんなに送るな、と）
が面倒でした。

そんなの自分がかかわる学生に諭せばよいのであり、
世界中で行われているでしょう。
著者がこの本に取り上げたところで、なくなるわけがありません。
瑣末なことに目を奪われている。

「日本語」の話をもっと「科学的に」してほしかったです。