史上最強図解 よくわかる恋愛心理学 の商品レビュー

金政祐司,相馬敏彦,谷口淳一【著】

2020/07/30

キャッチャーなフレーズとイラストでとても分かりやすいです。
恋愛で頭が一杯でどうしよう…となっている時にこの本を読むと、クールダウンできそうです。

2019/12/02

恋の悩みには気になるあの子へのアプローチの仕方が分からない、恋人との恋愛の進め方がわからない、別れ方が分からないといったことがあるがこの本はこれらの悩みを持つ人は是非読んでください。生物的観点から書かれている内容もあり、興味深いページが多種多様あります。
蔵本分館二階中央閲覧室141.62
ハンドルネーム j

2012/11/30

気になる恋愛について、アドバイス？を与えてくれる本。
項目ごとに分かれているので、気になる項目を気軽に読めます。

2012/09/12

訳あって購読。

この手の本は，研究者である著者の文章がそのまま掲載されるのではなく，一般向けでキャッチーな表現を目指す編集者によって文章がいじられる。見出しも，イラストも分かりやすさやインパクト優先で作られている。そういう意味では，文章の軽さを額面通り「研究者」に帰属するのは間違っています。

しかしながら，文章の軽さ以前に，専門用語が色々出てきたところで，内容が，少し考えれば常識的に分かってしまうものばかりです。

例えば，「長年連れ添った夫婦は相手のことが何でもわかる？」という問い。

まず「何でも」分かるわけない。
でも，AさんとBさん夫婦では，AさんはCさんよりもBさんのことを知っているはずです。結局，比較対象や「知っているはずと問われる内容」次第で「分かってる」ことを示したり「分かっていない」ことを示したりできます。
何年も連れ添っている夫婦の間に，ポット現れた研究者に「あんまり互いに分かっていませんね」なんて言われたくないですよね。

もう一つ「別れの主導権を握るのは，（関係への）思い入れが強いほう？弱いほう？」という問い。
本文では「弱いほう」になっています。
「え゛ーっ！」という驚きは全く生じません。

結局，なぜこういうことが起きるかというと，アンケートして回答が多かったものが知見として論じられているからです。つまり，一般の人に普通に聞いて出てきた結果をまた一般の人に伝えるんですから，「そうだったの！」なんてことは起きようがないんです。

仮に少数派の人であっても，友人・知人には多数はもいるでしょうから，「普通はそうだろうな，でも自分は違う」ということを自覚することになるので，結局「そうだったの！」には至らないわけです。

つまり，常識内のことしか書かれていません。

2021/01/05

内容は標準的な感じ。ちょっと古い？でも微妙に説教くさいというか保守的というかなんというかうまく表現できない感じがする。セックスや心理的性差の話にあまり触れないからかも。おそらく30代後半男性研究者たち、という属性がなにか影響を与えているのだろう。偏見かな。参照文献リストもちゃんとついてる。