なぜ若者はトイレで「ひとりランチ」をするのか の商品レビュー
物理的な豊かさよりも精神的豊かさを重視し、人間性を評価する社会になったが、基準が曖昧で育てたり伸ばしたりするのが難しいという点に共感した。子どもに対する教育は、大人の押し付けであってはならないと感じた。 若者の夢が見れない生きづらさは、ここ20年以上続いているということだろうか?...
物理的な豊かさよりも精神的豊かさを重視し、人間性を評価する社会になったが、基準が曖昧で育てたり伸ばしたりするのが難しいという点に共感した。子どもに対する教育は、大人の押し付けであってはならないと感じた。 若者の夢が見れない生きづらさは、ここ20年以上続いているということだろうか? 10年以上前の本で状況が今と違う部分も多少あるが、高度経済成長期から現在に欠けてどのような社会に変化していったかを考える上で面白い。
Posted by
日本人は、生まれつき「和」を好む民族ではない。むしろ、「もうちょっと仲良くしなさい」と押さえつけておかないと、集団がバラバラになってしまうくらい、競争的な性質を持つ。これが日本人の真の姿だった。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
ありそうで、実際にはなさそうな「トイレでランチ」 あったも全くおかしくない学校事情や家庭での育ちについては納得できるところがあるものの、最後の結論は、個々の思いや違いを認めていないもので残念だった。 でも、事例や、そこからの考察でなるほどと思うものもあり、読んでよかった。
Posted by
自分の周りにある状況はこの本の中身と重なっている部分が多くある。例えば、食堂で一人食事をしている同学年の生徒に対し、自分と一緒していた友人は「よく(一人で)ここで喰えるよな。俺は恥ずかしくて無理だわ」と言った。一人飯=友達がいない人のすること、と周りは解釈するため、連鎖してそれは...
自分の周りにある状況はこの本の中身と重なっている部分が多くある。例えば、食堂で一人食事をしている同学年の生徒に対し、自分と一緒していた友人は「よく(一人で)ここで喰えるよな。俺は恥ずかしくて無理だわ」と言った。一人飯=友達がいない人のすること、と周りは解釈するため、連鎖してそれは"悪い事"という風潮まで創りあげてしまった。事実その友達は「アイツは友達いないんだな」と哀れに思われたくないがため、一人で食堂に行くことはないと答えた。そういった体験を近くから見てきた者としては納得する点も非常に多く、頷きながら読んだ。だが、ランチメイトとかそういう存在は実在するのか? など所々で本当なのかどうなのか疑問に思うところもあった。
Posted by
タイトルと内容の乖離が激しい。便所飯を皮切りに、いじめやスクールカーストに言及していて、最後に結びとしてまた便所飯にもっていくのかなあっと思ったけど、そうでもなかった。
Posted by
タイトルがネット上で度々見かける「便所飯」を指しているという事もあって、興味本意に手に取った本。この「便所飯」はウィキペディアで熾烈な論争が行われたほど、実態が無い、しかし現実味のある事として受け止められている事態にあるらしい。 「便所飯」が生じた背景には、学校教育の場で「新...
タイトルがネット上で度々見かける「便所飯」を指しているという事もあって、興味本意に手に取った本。この「便所飯」はウィキペディアで熾烈な論争が行われたほど、実態が無い、しかし現実味のある事として受け止められている事態にあるらしい。 「便所飯」が生じた背景には、学校教育の場で「新学力観」と呼ばれる「人からどうみられるか」を重視した指導が導入されたことが関係しているという説を展開している。 子供同士の競争を否定したがために、自分よりも下位の人間をつくり満足する。下位の人間とされてしまった子は人間性を否定されてしまい、大人になってもそのレッテルに苦しめれてしまうと説明している。 一方、周囲の目を過度に気にする側の人も、周りの意見に合わせることばかりをしているのでまともな信頼関係を築くのが難しい。ランチメイトとのつきあいが辛くなるのは「本音を言えない、ひとりにさせてもらえないから」と推測している。 「競争を奨励する価値観へと転換すべき」という文意が何度となく出てくる。是非が分かれそうなところだが、これは筆者の経歴を見ればその理由も分かる。 残念な点は、他の方のレビューにもあったが、何らかの考えを提示するに当たって具体的な情報源を記載していない箇所があることだろう。きちんと出典を明らかにすれば批判されることも無かったのではないかと思う。 あと、本の後半において筆者が何かと「今の若者は〜だ。私達が若かった頃は違っていた」などと書いているのも目に付く(車を買わない、服に金をかけない、飲み会で酒を飲みたがらないなど)。 この本の趣旨に沿っていえば、今の若者たちは筆者が若かった頃と違い、誤った価値観に基づく教育のために社交性が低下しており、将来にも希望が持てない。結果的に「若者が金を使わなければ、社会の経済はますます縮小する」「さらに若者が倹約に走る」ということにつながるのだろうが、そんな単純な問題として片付くものなのだろうかと疑問が生じた。 その一方で、「教育や政策のベクトルが本来あるべき方向とは逆になってしまうのは、マスコミなどのリードする立場にいる人間が勝手な価値観で物事を判断するせいだ。彼ら自身に関しては「人間性」や「精神的な豊かさ」を強調する教育も必要。勉強するだけじゃダメ人間になる」とバッサリと切っている文もある。こちらは「よく言ってくれた」という気持ちを抱いた。 秋葉原連続殺人事件、英国人女性殺人事件の犯人にも着目している。 自分用キーワード 手をつないでゴール バイブルベルト 鳥取県の学級委員長不在 ウィルフレッド・ビオン(基底想定グループ) 土居健郎『「甘え」の構造』 ドナルド・ウィニコット「偽りの自己」 小此木啓吾「同調型ひきこもり」 ダニエル・ゴールマン『EQ こころの知能指数』(及びサロヴェイ, メイヤー)
Posted by
高知大学OPAC⇒ http://opac.iic.kochi-u.ac.jp/webopac/ctlsrh.do?isbn_issn=9784396613679
Posted by
一人ランチできない後輩がいたのでその謎を追及するために購入。 なるほど。こういう人がほんとにいるかどうかは問題ではなく、こういう人がいるのかもしれないという社会背景が重要なのね。 そして、日本の同調圧力が問題だということ。 なるほど。
Posted by
memo:私自身、便所飯してしまうような状況になったらどうしようと考えていた頃があり、この本を手にしましたが・・・ 全体的に「それは場合によるだろう・思い込みだろう」としか思えず・・・。 でもスクールカーストなんかが本当に存在しているクラスに今いる人には読んでもらいたい。 それ...
memo:私自身、便所飯してしまうような状況になったらどうしようと考えていた頃があり、この本を手にしましたが・・・ 全体的に「それは場合によるだろう・思い込みだろう」としか思えず・・・。 でもスクールカーストなんかが本当に存在しているクラスに今いる人には読んでもらいたい。 それよりシゾフレ・メランコ人間というのに興味を持ちました。
Posted by
インターネットスラングの「便所飯」について語っいる本であり、現在の学校教育批判本でもある。 コミュニケーション能力や人間性を重視する世の中への批判も多々あり。 都市伝説と化した「手を繋いでゴール」についてや、学力低下問題、これからの経済成長についてなど精神科医が語るのもある意...
インターネットスラングの「便所飯」について語っいる本であり、現在の学校教育批判本でもある。 コミュニケーション能力や人間性を重視する世の中への批判も多々あり。 都市伝説と化した「手を繋いでゴール」についてや、学力低下問題、これからの経済成長についてなど精神科医が語るのもある意味では新鮮だが、学歴社会に疑問を感じる人は著者の本を読まないほうが良いかもしれない。
Posted by
- 1
- 2