大佛次郎の「大東亜戦争」 の商品レビュー

小川和也【著】

2012/09/18

中央図書館で読む。この図書館はパソコンが使えるので便利です。購入すべきか悩んだ本です。非常に興味深い本でした。多くの人と同様に、名前は知っています。鞍馬天狗ぐらい知っています。ただし、読み方すら知りません。その意味で、いい入門書でした。題名は「大仏次郎」でいいのではないのか。そんな気がします。

2010/06/27

本書は、日本思想史を専門とし

現在は一橋大学大学院講師である著者が

『鞍馬天狗』で知られる昭和の作家・大佛次郎について論じる著作です。

吉野作造やクロポトキンらの洗礼を受けた学生時代

アメリカニズムにも、プロレタリアにも組しなかった戦前、

作家としてのあり方について葛藤しつつも、日本の勝利を願い信じ続けた戦時中

そして、「戦後」に絶望し保守主義へと転じた晩年

筆者は、大佛の生涯を追いつつ

鞍馬天狗以外の作品や日記等も参照することで、

一見相反するような思想・信念が、

一人の作家の中で、複雑に混在していたことを明らかにします。

鞍馬天狗と坂本竜馬の関係や

戦時中の小林秀雄、川端康成、里見ｸらへの想いなどはもちろん

戦前・戦時中の楠木正成の美化については、大佛が疑問を呈していた

―などの記述はいずれも興味深いのですが

なかでも、最も印象的だったのは

生麦事件を扱った『鞍馬天狗敗れず』についての記述です。

軍国主義の時代においても、時代小説のスタイルをとることで

自由主義を体現することに成功したと評される『鞍馬天狗』シリーズ。

しかし、敗戦色が濃厚になる中で描かれた『鞍馬天狗敗れず』の背後には、

無駄死にへの戒めと日本の勝利、愛国心と体制への怒り―

それらの狭間でのすさまじい葛藤があったという指摘は、

一人の作家論としてだけではなく

抑圧の時代において、一個人としていかに身を処するか

という観点からも、とても示唆に富んでいるように感じました。

これまで、自由主義者の側面が強調された大佛について

新たな視座を提供するとともに、より深遠な洞察を加えた本書。

大佛の小説や鞍馬天狗に興味がある方に限らず

多くの方に読んでいただきたい著作です。

補～勘違いでなければ、280ページの「１９４８年」は「１８４８年」だと思うのですが・・・

2009/10/31

とても興味深い内容。

ここまで戦争へ協力をし、日本の勝利を願った「自由主義的知識人」というのもすごい。戦後、色々言い訳する他の知識人より、ここまでくるとかえってすがすがしい。なんか突き抜けてる。

クロポトキンとかロープシンに影響を受けてるのに「鞍馬天狗」を書いちゃう分裂ぶりは、本人の中では矛盾はない。

そして西欧自由主義者と戦争協力者との共存。

それが、大佛次郎の偽らざる姿だろう。