日本サッカー偏差値52 の商品レビュー

杉山茂樹【著】

2020/06/30

各国A代表を偏差値で評価する……面白い発想だが、根拠となる客観的なデータ(数字)はなく、「戦術」「監督」などを著者の主観で点数を付けて「偏差値」としている点に違和感はある。しかし、08～09シーズンの世界各国のサッカーへの選手、監督、ファン、協会の関わり方と日本のそれを比べる部分では、2020年の今、それが改善されていない現実に悲しさを覚える。地上波TVでは滅多にJリーグを放送しなくなった。代わりに定額制動画配信サービスが台頭。これでは、ますますサッカーが日常から遠ざかっていくようだ。

2014/01/29

今までにない視点でサッカーの評価をしており、とても面白かったです。
しかし、日本のものは全てだめで海外は全て正しい。と言うような印象を受けました。日本の良さと海外の良さを比較するようなものなら、なお良かったです。

2011/07/27

各国のサッカー偏差値なるものを、「戦術」、「監督」、「ファン」、「メディア」などの観点から総合的に評価することを旨とした一冊。
意外に（？）面白い。
分布の形などという点はとりあえず無視してみようか。

日本の偏差値52というのが妙にリアル（ちなみにブラジルは70）。
サッカー（に限らず、スポーツ全般）が、いかに多様なアクターによって担われているかがよく伝わってくる。
10年、20年先を見る上では選手を育てる仕組みが必要になるのはもちろんだし、そのためには各国の協会のコンセプトや、リーグの制約が重要になってくるのは言わずもがな。そしてファンは優しく、時に厳しく、ファンや監督、さらには審判に接することによって、国のサッカーそのものを鍛えていく。こういうポジティブな螺旋が描けているのがいわゆる強豪国の特徴なのだろうなぁと思いを馳せた。

いかんせんサッカーの本なのでサッカーに興味が無い人が読むのかと言われれば些か困難ではあるけれど、「意味のない自信」や、「妙にポジティブなマスコミ」などに違和感を禁じえない、私のような俄かサッカーファンにとっては新たに知ることが多く、改めてスポーツっていう営為は色んな側面から「楽しめる」ものなんだろうなぁと思った次第。

たぶん、こういう批判的な視点があってこそのジャーナリズムなのでしょうなぁ。

2013/04/22

日本でのシステム=布陣の第一人者　杉山氏の著作。

一連の著作の中では異色。

世界のサッカーをわかりやすい偏差値で相対的に評価しようとする試みはわかるが、偏差値そのものは統計を一応やっていたものとしては、やはり統計学からでてきた発想で、単に感覚で偏差値をつけるのはどうかと？ただ、ランキングの評価にも問題があるので、個人的にはなんともいえない本だった。

まったく世界のサッカーが無知な人だと、ＦＩＦＡのランキングよりはわかりやすいかもしれない。各国の偏差値付の解説は、私にとっては驚きはなかった。

2011/06/17

日本サッカーを偏差値に置き換えた場合の本

日本は５２らしい。南アフリカワールドカップ直前時。
ブラジル７０
アルゼンチン６８
スペイン６４

豪州５５
韓国５４
イラン５３
日本５２

ユーロ2008の傾向から、ブラジル人帰化選手の増加が見られる。スペインの、マルコス・セナ。ポルトガルのデコ。クロアチアのエドゥアルド・ダ・シルバ。ワールドカップに出たいなら、ブラジル国籍を捨てる方が近道と言われているくらいだ。ＦＩＦＡのブラッター会長も、苦言を呈している。実際、日本も、ラモス瑠偉や呂比須ワグナー、三都主アレサンドロ、田中マルクス闘莉王などがいた。
　でも、ブラジルの選手は非常に素晴らしいものの、ブラジル人監督に名将は少ないと言われている。ジーコは少し微妙。日本では結果を出せなかったものの、トルコのフェネルバフチェではチャンピオンズリーグでベスト８だった。
　ただ、例外は存在していて、ルイス・フェリペ・スコラーリだ。日韓ワールドカップでブラジルの優勝、ポルトガルを躍進させた。今後が見物。

アルゼンチン
本番に非常に強い。勝てばＯＫって感じ。

スペイン
最近、リーガ・エスパニョーラだけでなく、国外への移籍が増えてきた。

ドイツ
ワールドカップ本大会で、くじ運が強い。
しかし、クラブはＵＥＦＡリーグランキングで５位に甘んじている。

オランダ
代表チームのアウェー戦観戦が非常に大好き

イングランド
アーセナルは若手が大好きだから、なかなか勝てない

イタリア
代表チームの応援には消極的

フランス
アフリカ出身が多い

日本
監督予備軍すなわちテレビ解説者は、いずれ監督になりたいので、あまり監督を批判しない

マスコミ、ファン、監督、戦術は偏差値50前後
でも、選手は５４

Ｊリーグはかつて、世界の4番手、5番手だった。
でも、ブームが過ぎて下落の一方。

協会は、代表戦の収入目当てで、ホーム戦ばっかりで、代表チームの強化に繋がってない。

審判に対しても、報道が非常に甘い。
誤審という言葉が出てこない。

※結構、ありきたりのことばかりでう～んて感じだった。

2010/11/10

ワールドカップに合わせて読んだ。
日本の偏差値52は妥当だと思うが、ワールドカップが終わってみれば、なかなかの好成績。世界に通用するようになったのも、これまでの積み重ねがあればこそ。といっても、他の国に比べれば、まだまだこれからなのだ。

2010/05/19

一通り読み終わってみると標題の偏差値52は甘いのではないかと思ってしまいました。いかに自分が日本ローカルなサッカーにどっぷりつかっていたかを反省しています。
日本のサッカーを戦術、監督、選手、メディア、ファン、審判、Jリーグ&クラブ、協会、日本語式サッカー言葉の各側面から評価してあり、納得がいく箇所が多々ありました。W杯で世界のサッカーと対峙する今だからこそ、読むべきだと思います。世界との差は何なのかを検証しながらW杯を楽しめそうな気がします。
この本のおかげでまた一つサッカーを楽しめる視点を手に入れました。

2010/05/01

これまた杉山氏。新しい「サッカー偏差値」という言葉。そのまま(現在の)日本サッカー協会に贈って差し上げたい。

2010/04/27

監督・選手・ファン・審判などさまざまな要素を鑑みて国全体のサッカーレベルを評価し、各国のレベルを偏差値で表す。
偏差値を付けたことでわかりやすく，また面白く読めるようになってます。
協会・ファン・審判・メディアがそれぞれの役割を果たしていないことにメスを入れたことは重要だと思います。
収入の為に代表の親善試合を国内ばかりで行い，相手国にベストメンバーを揃えさせられない協会、プレイをそこまで注意深く見ずに応援に精を出すため選手らを客観的に判断できないファン、
ミスジャッジが指摘されないため技術が向上しない審判、
超楽観論というか現実には目をつむり、良いことしか言わないメディア（北朝鮮的といえる）。
とくにメディアは、監視という役割も担っているわけだから罪は重い。
一般的なメディアのレベルの低さは常日頃から指摘されているが、
熱意こそがもっとも大事であると思われるスポーツ分野のメディアでさえ問題があるとなると、日本人であることが残念でならないです。

2010/02/19

衝撃的な内容でした。
偏差値が、高校受験や大学受験のときのように、
ちゃんと、国別に、表が作られてて。
強さだけでなく、
監督。選手。サポーター。メディア。
色んな角度から割り出しての偏差値。

納得。

しかも、一番驚いたのは、
サッカーは、監督ありきだってところ。

監督が強者、選手は弱者。
そして、解説者は、監督候補なわけなので、絶対に監督の悪口は
解説の中では言わないってところ。
なるほど～

ふだん、サッカーを見ているだけで
内部のことや、協会のことなどは知らないので、とても面白かった。

そして、日本が、とても強化しにくい環境にあること。
それを変えなくてはいけないのがサッカー協会なんだけど
これが、また、会長という職が、守られていて、
誰も意見できる立場がないこと。

日本代表とＪリーグとの関係。

とても勉強になりました。
なんで、Ｊリーグで見るときの選手と、日本代表でプレーするときの選手に
こんなに差が出てきてしまうのか
同じようにプレーが出来ないのか。
とても分かった気がします。

とくに、一番大事なのは、監督の言葉力。
カリスマ性。
誰かが使った監督の言葉を使う監督は、信用できないってのも納得。

いまの代表に、何が足りないのか、
ほんの少し分かった気がします。