脳内出血 の商品レビュー

霧村悠康【著】

2013/11/28

文章、話の流れに贅肉が多くて残念。テンポが悪いのが致命的。どんでん返しあり。テンポが良ければかなり楽しめた気がする。

2011/03/17

スラスラ読めました♪遺伝子は最初からかなり怪しげでしたねー^^キーワードは、宮村涙香、論文捏造、「USOP10」遺伝子。また読みたい作家sanです☆ Special Thanks to Y.M-san.

2011/03/13

東京近郊のホテルで女性の変死体が発見されたが、身元に関する手がかりは何一つ出てこない。同じ頃、都内のホテルで開催された日本代謝病遺伝子学会では、国立O大学大学院に所属する二十八歳の医師が注目を集めていた。世界最高峰の科学誌に若くして論文が掲載されたのだ。ところが、その論文に捏造疑惑が持ち上がる―。現役医師だから書ける衝撃の医療ミステリー。

2010/05/23

東京近郊のホテルで女性の変死体が発見されたが、身元に関する手がかりは何一つ出てこない。同じ頃、都内のホテルで開催された日本代謝病遺伝子学会では、国立O大学大学院に所属する二十八歳の医師が注目を集めていた。世界最高峰の科学誌に若くして論文が掲載されたのだ。ところが、その論文に捏造疑惑が持ち上がる―。現役医師だから書ける衝撃の医療ミステリー。 （amazonより抜粋）

2009/10/07

んー…読者をひっかけるためだけのしつこいネタはどうなのか…その割にキャラ描写はあからさまに怪しすぎるくらい薄く、暗号ネタも連呼しすぎてバレバレなので、入れ込んだ挙げ句「あっだまされちゃった」という展開にはなれない…。テーマとか面白いんだけど、全体的に見ると何が謎なんだかよくわからない話です。

2009/10/07

「現役医師が描く医療ミステリー」
の見出しに期待して、読んでしまった。
海堂尊、久下部羊など、最近本物の医師が描く医療ミステリーブームになりつつあるけど、私にとっては、何かいま一つ･･･
この人もどうかなぁ･･･
と半信半疑で読んでみたけど、ミステリーとしては、他の作者より、きちんと作られている感はあった。
ホテルで発見された身元不明の女性の変死体と、論文の捏造疑惑。
一見、どうかかわるのか、全く先が分からない。
そして、謎解きになると、あらゆるところで騙されていた自分が･･･
トリックは見事！
でも、ラストの犯人にたどり着くシーンが、少し薄いと言うか、足りないと言うか･･･
ここまで一転二転したならば、最後もきちんと納得出来るような終わり方にして欲しかった。
読後がかなり消化不良。

2009/10/07

ホテルで発見された女性の変死体と、世界最高峰の科学誌に掲載された論文の捏造疑惑との関係は？

バイアグラの出来た過程の話を初め（といっても本文最後のあたりで引用されていたお話ですが）として、大学病院の研究現場の内幕など、さすが現役医師の書いたお話なんだなぁと、まずまず面白く読ませてもらいましたが、、、

論文捏造について「頭で考え抜いた正しい理論なので、実験結果が間違っている。なので実験結果を捏造した。。。」というのは、科学者心理としてあり得ない。こういう登場人物を配してしまったので、減点１。

女性の偽名が「西山すみえ」で、行方不明の「東川恵美子」に違いない。。。という展開が、あえなく尻すぼみになってしまったのは、一体なんだったんでしょう？

プロローグに続く最初の１０ページをどう読んだものですかねぇ。。。などなど、ミステリーとして読むと、残念な点も多かったようです。

(2008/12/5)