自爆テロ の商品レビュー
この本が書かれた当時、自爆テロは今よりもっと不可解だった。でも今は彼らの主張も促すものもずっと「説明が可能」になっている。こうなってくると本著で著者の述べる組織的戦争と「自爆テロ」の違いはますます曖昧になるし、その組織が、一応拠点は持っていても、場所は重要でなく、思想と伝達によっ...
この本が書かれた当時、自爆テロは今よりもっと不可解だった。でも今は彼らの主張も促すものもずっと「説明が可能」になっている。こうなってくると本著で著者の述べる組織的戦争と「自爆テロ」の違いはますます曖昧になるし、その組織が、一応拠点は持っていても、場所は重要でなく、思想と伝達によって形を保っているのだからますます、本当に、終わりがない。。日常が日常でなくなるかも、今日のこの平和が明日はないかも、そんな危機感が募ってしまった。
Posted by
12/12/16 第1章途中 難解な本です。 9.11以降の米国のテロリズムに対する言説とパレスチナにおけるイスラエルのそれを脱構築している(と思います)。 ウォルツァーの正戦論とテロを区別する本質的な違いはあるのか。 いや、そんなものはなく、政治的なラベリングにすぎない。 わた...
12/12/16 第1章途中 難解な本です。 9.11以降の米国のテロリズムに対する言説とパレスチナにおけるイスラエルのそれを脱構築している(と思います)。 ウォルツァーの正戦論とテロを区別する本質的な違いはあるのか。 いや、そんなものはなく、政治的なラベリングにすぎない。 わたしたちが考えなければならないのは、なぜ彼らがテロリズムに頼らざるを得ないのかという点である。 そこには構造的な不均衡がある。 「持たざる者」が自らの言葉を発する手段として(自爆)テロがある。 別にムスリムが狂信的なわけでも、イスラームがおかしな宗教なわけではない。 ・・・みたいなことを言ってます。 疑問:これは最近のグローバル・ジハードにも当てはまるのか。 もっと勉強しないといけないですね。
Posted by
- 1