地球最後のオイルショック の商品レビュー

デイヴィッドストローン【著】,高遠裕子【訳】

2018/04/17

２００８年刊行。著者は英国人ジャーナリスト、ドキュメントフィルム製作者。

　オイルショックという語からは、狂乱物価にトイレットペーパー買占め、ネオンサインやテレビの深夜放送の休止。スタグフレーション、中東戦争。あるいはドル・オイル兌換制度などがイメージされるだろうか。
　つまり、製造販売される石油の減少は、経済活動や経済システム、政治、外交、戦争の他、文化面まで及ぶ社会現象と言える。それは石油が現代社会に深く浸透して代替が効きにくい産物であるからというのは間違いなかろう。

　他方で、石油とは過去の遺産である。
　つまり再生産されない(少なくとも人類史のスパンで)産物であるから、使用し続ければいずれは枯渇する。

　もっとも本書でいう「地球最後」はこの枯渇を意味するわけではない。
　石油の持つ経済的意味合い、人類文明との関係性を考慮して、安価で石油が利用できなくなることによる社会的・経済的影響を指す(ちなみに６０年代に比して現在の石油価格は高額だが、これですら安価と言えるレベルを意味する)。
　これが「ピーク・オイル」と呼ばれるものだ。

　そもそも、埋蔵石油の採掘は、埋蔵量が減って半分を超えたあたりで、年間の生産量が減少し、その減少幅は年々大きくなる。
　これを英国北海油田で見ると、２０００年頃がピーク、刊行時で３０％ほど減少という現実にある。
　元より新規油床の発見や掘削・採掘技術の進歩、オイルサンド等の非在来型石油採掘もなされているが、コスト増は明快な上、そもそも非ＯＰＥＣ産油国では生産量が既に峠を越した状況にあり、この「ピーク・オイル」は、いわゆる温室効果ガス削減問題よりも喫緊の課題だと著者は警告する。

　それは石油が、電力だけでなく、食糧生産(肥料生産・灌漑設備や農機具の動力源)、石油精製製品(衣料、薬品、日常品など)、輸送用動力源として代替の効かない存在という点に強く関わっている。

　各種データ(ただしこの点は石油メジャーやＯＰＥＣが検討・公表しているデータの信憑性に疑義あるとのこと)から、識者の多くは、２０１０～３０年の間に生産量のピークを迎えるという。
　その後の供給減少の推移は判然としないが、他方、需要に関し、少なくとも新興国やアフリカ諸国のエネルギー使用量が増大するだろうし、また発電目的以外での石油使用量が減少するとは考えられない。
　つまりブレトンウッズ体制崩壊後、ドル・オイル兌換体制確立で安定を保ってきた世界情勢が、経済面や食料関連に加え、外交・軍事面でも混乱し、不安定化するという脆弱性を抱えているのだ。

　その一つの兆候が、英米系の石油メジャーの利権のなかったイラクに対する無理無理の戦争行為と、これによる長期的石油調達先の確保(事後状況を見れば失敗)という見立てである。

　脱石油＝再生可能エネルギーへのシフトチェンジが、例えばダボス会議など経済面でも喧しいが、その要因の一が、温室効果ガス削減のみならず、単純に石油調達の困難さを考慮した上でのビジネスモデルチェンジと見ているのであれば、日本企業、特に旧来型電力業界と重電産業界の腰の重さと既得業態維持の姿勢は評することすら値しないレベルなのかなとの感が生まれる。

　とはいえ代替エネ。電力以外の石油代替を考慮すると、就中、バイオ燃料が持つ量的ポテンシャルの限界を見せつけられると、電力は石油以外。それ以外はバイオ燃料と石油の併せ技でいくしかないのかなとも。

　ここで著者の究極の処方箋はできるだけ使うな(大量消費社会からの離脱か)というもの。身も蓋もないが、判り易いなぁ。

　ところで、代替物のない航空機や船はどうしようか？。帆船。飛行船……。ＶＲ通信利用で、人は移動しないのを基本とする？？。ここで、中国の、鉄道を基軸とした陸の一帯一路が、実は長期的視野に立った国際的交通網の支配・掌握？との妄想も生まれるところ。

　なお、経済成長理論において、エネルギー投入量、あるいはエネルギーの効率性上昇の技術的革新が経済成長に及ぼす影響は、新古典派のソロー・スワンモデルでは説明できず、「ソロー残差」と呼ばれる実態との乖離を齎している。
　これを超克した内生的成長モデルに注意すること。

　イラク戦争関連叙述に関する補足。
　何じゃかんじゃ言いながらも、米国政府の情報公開で、ある程度(批判的な叙述が可能なレベル)の概要の把握が可能になっている。
　他方、わが国。Ｍ関連文書の改竄。さらには働き方改革国会と銘打っている中、Ｍ関係での対応方での激務と心理的？圧迫で自殺に追い込まれた官吏の国……。だめだこりゃ…。

2010/10/24

1年ぶりに読んでみた。ピーク・オイル説は日本のマスコミが殆ど取り扱わない話題。それがトンデモ説だからなのか、スポンサー（自動車、石油）に都合が悪い話だからなのか、もっと調べてこの説が信用するに足るものなのか否か確かめたい。

2010/07/13

［　内容　］
２０１０年代、世界の石油は枯渇に向かいはじめ、もう二度と増産はできない。
ピーク・アウトを越して何の対策も講じなければ、その衝撃はサブプライム問題の比ではない。
世界中で株価は暴落し、物価は高騰し、失業者は激増、アメリカ型経済モデルは崩壊するだろう。
豊富な資料と、世界の石油関係者１７０名あまりの取材をもとに書いた衝撃のレポート。

［　目次　］
第１章　ワシントン筋
第２章　危険な曲線
第３章　最悪な不足
第４章　気候変動よりも急を要する
第５章　ラスト・オイルショックの原理
第６章　石油メジャーの明日
第７章　ＯＰＥＣへの懐疑
第８章　かつて経験しなかった時代
第９章　無知なのか、怖いのか
第１０章　国はどんな対策をとるべきか
第１１章　わたしたちにできること

［　ＰＯＰ　］

［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］

［　参考となる書評　］

2011/09/20

ピークオイルは言われてとても久しいので（ざっと30年は言われ続けているのでは？）既にオオカミ少年状態無くなる無くなるって　なくなんないじゃんみたいな。でも　この本をよんで　改めて　石油の枯渇について　考えましたこの本を見ると一番代替出来ないのは飛行機の燃料のようなのですが　それでもばんばん　飛行場の拡張とか　新築？とか　しちゃっているけど　大丈夫？

2009/10/04

サミットで２０５０年までに世界全体の温暖化ガス排出量を半減する（それものちほど目標値を取り除いて単なる長期目標になりました）と言う宣言を採択したようですが、この本を読んでいると、そんな悠長な話ではないと言うことを知らされます。石油高騰や温暖化よりももっと深刻な話は、あと１０年内で石油の採掘と生産はピークを迎え、それ以降は、その生産は先細りとなると言うことです。となると、そもそも２０５０年に半減と言っても言わなくても、その時代にその排出に対応する石油そのものが入手できるのかという疑問と、私たちが石油依存じゃない世界をつくって行く方がもっと重要だと言うことがわかります。

昔から石油がなくなると言うのはイメージとして、急に水道が止まるようなイメージで、「枯渇」っと言うイメージでしたが、実は石油の限界は、「ピークオイル」と言う限界で、石油の量がその限界を超えて減ると、それを汲み出すのに莫大なエネルギーとコストがかかるために、埋蔵量を全部使うことができないということなんです。なるほどと言う感じです。１ガロンのオイルをくみ出すのに、１ガロン以上の石油を使ったら誰も掘り出さないでしょう、掘り出すことができないでしょう。

となると、なるべく今から石油を使わず延命処置をして、あとは代替エネルギーの開発を進めるのが重要でしょう。だから、２０５０年まで持たないのかも。

個人でできることも言及しています。まずはレジ袋の廃止、水道水が飲める国ではミネラルウォーターよりも水道水を水筒に入れることなど。有機だからと言って地球の裏側から運ばれたものが環境にやさしいわけじゃない（フードマイレージの考えですね）と言うことなどあげています。そもそも、最近は私もガソリンの高騰で最近はスピードメーターよりもタコメータを見るようになり、エコ運転は心がけているけど、こうした小さな積み重ねが地球を救うのかもしれません。

しかし、この本は膨大な調査結果が基礎となっているのはいいけど、とても読みにくいのが難点(^^;。こうした重要なテーマは原作をベースに、TVでドキュメンタリーなどにしてもらえるといいけどなあ。