実録アヘン戦争 の商品レビュー

陳舜臣(著者)

2021/05/03

　アヘン戦争の歴史小説を書いた陳舜臣の手による新書。アヘン厳禁を進めた広東の欽差大臣を務めた林則徐の事績を中心によくまとまっており、一気に読める。
　清の変則的貿易形式を打破するために、英国がアヘン処分を口実に宣戦布告したとなっている日本の教科書だが、著者はアヘン貿易を認めさせることが主目的で、変則的貿易形式の打破は口実に過ぎないと指摘。中国の輸出品、茶葉などによる貿易不均衡を解消するための不義の戦争であったと主張する。英国の歴史家の書き換えだと。
　英軍の船は揚子江を遡上し、南京近くの鎮江を攻める。英軍が突入すると「夷鬼来れば、たちまち婦女の屍、道上に満つ。髪をみだし、すべて赤裸」という有様。その結果、道光帝は南京条約を結び、香港島割譲が明文化された。
　現在の香港問題を見ていると、１８０年前のこの戦争が、いかに中国にとって屈辱であったか。そして、英国の決めたルールを破ることで、その歴史を清算しているとの見方もできるであろう。香港住民にとっては良い迷惑であるが。
　その他、アヘンの処分方法など面白かった。焼却しても成分が土に染み込んで、再生成ができてしまうため、海水を引き込んだプールを作り、消石灰を混ぜると化学反応で溶解。それを再び水門を開け、海に投棄したという。

2020/05/11

アヘン戦争はイギリスが中国に無理矢理アヘンを持ち込んで、中国人を根こそぎヤク中に仕上げ戦争けしかけてボコボコにした。
その事実に変わりはないし、やはりイギリスのやることはヤバいなと再認識。
教科書ではアヘン戦争はイギリスの東アジア進出の初段の役割を果たし、これによって不平等条約が結ばれて云々って感じだが、
この本を読むとイギリスもただアヘンを売りたくて売りたくて仕方なかったんだなと笑

ただ中国でもアヘンに対する議論があり、それが政治上のイデオロギーとなって対立してって流れがあったのは意外だった。
そもそも傾斜の時代で各港にて賄賂が横行してってところで、付け入る隙だらけだった国の状況も大いに影響してるのだろう。
また中華思想というものがこの時代にも根強く、貿易に対するそもそもの考えが凄い。
刀振り回して攘夷攘夷騒いでた日本人が言えることではないが、なかなかお気楽な国だったんだな笑

そして戦争に入る日付が酔っ払いによる殺人？
まあ薩英戦争も会津戦争もそういう事件が発端になっているが、それは変わらないんやな。

2017/07/17

戦争が始まってしまった理由というのには興味がある。

人を殺す許可を互いに出すのが戦争であり
それは端的に倫理的ではない。
それに値する何かがあると考えてするのか、
倫理などというのは糞の役にも立たないのか。

さて、本書は言わずと知れたアヘン戦争である。
世界の帝国の一つであるイギリスが貿易で阿片を持ち込むようになってから
それに反発をした中国を逆に武力でやり込めて香港を割譲させたのが
この戦いのあらすじで、これが覆るわけではない。

ただし、その際に中国側の役人がどのような覚悟で向かったか、
その際の筋の通し方など、中国人の士大夫の強さが見えるし、
結局こじれた時に、首をすげ替えたところどんどん後手に回ってしまう
官僚主義的な問題の延焼の仕方とか、示唆に富む。

また、イギリスも開戦にあたって戦費の支出を議会にかけた時に
賛成 271
反対 262
であって、「不名誉な戦争である」と言った演説もあったことは
十分に記憶すべきで、それは
そこまで言っても別に止められなかったということを記憶したいと思う。

2017/01/03

１９７１年刊行。

　アジアにおける西欧列強の帝国主義が最も明快に現れ、かつ、当時の日本の江戸幕府幕閣にも多大な影響(心理面でも、社会構成面でも)を与えたアヘン戦争。
　そのアヘン戦争の前史から終結まで、中国史関連著作の多い作家が検討していく。
　古典的ロングセラーの一書。

2013/10/02

今度受ける近現代史の講義テーマになっているため、ざっと斜め読み。アヘン貿易を認めさせるための戦争であり、漁夫の利を得たのはアメリカだということがポイントなのかと思う。いつの時代も、戦争によって得をするのは戦勝国じゃなくて、第三者なんだよね。

2013/05/03

非常にまともで、よくまとまっているアヘン戦争の話。
ただ、あまりにもまともすぎて、
ちょっとつまらなかった。

教科書に載っていた記憶がかろうじてある、
林則徐について詳しく知れたのが良かった。

2012/05/20

　アヘン戦争とはどんな戦争だったのか。アヘンを清国に持ち込もうとした英国と、それを拒否しようとした清国が争った戦争ぐらいにしか認識がなかった。それが実はそんな単純なものではなかった。

　それまでの英国と清国の貿易は茶葉の大量輸入で英国の大きな輸入超過であった。その是正策として登場したのがインド（英領）産のアヘンである。清朝の退廃傾向につけこんでアヘンは清国内に急速に拡散していった。そして英・清間の貿易は瞬く間に逆転し英国の輸出超過に転じた。英国は清国の一般庶民の無知に付け込んでさらにアヘンを清国に売り込むのである。たまりかねた清国は欽差大臣に林則徐を任命しアヘンを一掃しようとする。当然アヘンを売り込みたい英国と対立し、とうとう戦火の火蓋が切られるのである。

　この戦争を日本の高校の歴史教科書にはどんなことが書いてあるかというと、
「清国の変則的貿易形式を打破するために、イギリス商人のアヘンが焼き捨てられたのを口実にイギリスが宣戦布告をした。」
といった記述がみられるという。しかし真相はその正反対で、アヘン貿易を認めさせるのが戦争の主目的であって、変則的貿易形式打破のほうが口実に過ぎないという。イギリスの「愛国的」歴史家が主目的を捻じ曲げた。日本の教科書編者も知らずにその説を採りあげたのであろうが、これがはっきりさせなければならない重要なポイントだそうだ。

　当時英国はいかに傲慢で非道であったか。①まず貿易赤字解消策として麻薬であるアヘンを売りつけたことだ。東インド会社を通して、自国民にも売れないものを清国へ持ってきた。②屁理屈をつけて戦争を始めた。③（圧倒的武力を背景に）上陸した英国軍の主力は残虐の限りを尽くし、占領期間中、掠奪、淫虐にふけり続けた。英軍が突入した鎮江は淫掠地獄と化したという。

　戦争そのものは最新装備の英軍を前に旧式の清軍は全く歯が立たなかったらしい。あわてた清国側は和議の対面を保つため林則徐を罷免したが、後任の大臣が卑屈なまでに譲歩を重ね、屈辱的な和議に同意せざるを得ず、1842年にあの軟禁条約が調印される。

　英国はよく「紳士の国」といわれるが（大航海の時代を含めアヘン戦争までを俯瞰すると）どこが「紳士の国」かと思ってしまう。いかに傲慢なことか。とくに大航海の時代は掠奪の歴史である。その成果が大英博物館に大量に納められているではないか。

　さて、そのあたりのことを英国の歴史教育ではどのように教えているのであろうか。一度詳しく聞いてみたいものだ。また為政者はどう思っているのだろうか。また、当時の麻薬の持ち込みや英兵による清国婦女子に対する凌辱行為について、英側が中国に対して謝罪したなどということは聞いたことがない。中国側にしても謝罪要求をしたということは聞かない。旧日本軍についてはあれほど熱くなる人たちなのに。いづれにしてもこのアヘン戦争はヨーロッパがアジアを土足で踏みつけた歴史であることを肝に銘じておかなければならない。

　私は著者陳舜臣氏のファンであるが、氏は本書以前に小説「阿片戦争」を著しているということなので、今度はぜひそちらを読んでみたい。