小林秀雄の恵み の商品レビュー
https://yasu-san.hatenadiary.org/entry/20081012/1223771075
Posted by
私は文芸評論にも、評論にも縁のない人間である。 それでも小林秀雄の「本居宣長」を繙いたことはあった。さっぱり面白くなくて途中で投げ出した。 縁のない人間だから、それで挫折感を味わうこともなかったが、しかし気にはなっていた。 だから今回この本を読んだのだろう。 橋本治を読んだのは...
私は文芸評論にも、評論にも縁のない人間である。 それでも小林秀雄の「本居宣長」を繙いたことはあった。さっぱり面白くなくて途中で投げ出した。 縁のない人間だから、それで挫折感を味わうこともなかったが、しかし気にはなっていた。 だから今回この本を読んだのだろう。 橋本治を読んだのは初めてだが、偉いと思った。 なかなか小林秀雄を論じようという男はいない。 それにしても小林秀雄は「本居宣長」で世の中に害をなしたと思う。 さほどでもない宣長という人間を、われら宣長のノの字も知らない凡人に対して分からないままに神格化させるような作用を果たしたのだ。 それを判らずに書いたとは言わせない。 先行き短く、これからますます縁のない世界のこんな本を読むのは無駄であった、との反省がある。 もっと的を絞って庭関連に読書を限定しなければいけない。 小林秀雄に関わっている時間は私にはもうないのだ。
Posted by
小林秀雄はいい人だ。という一文がすーっと心に馴染んだ。で買った。さすがこの人の文章は読みやすくズイズイ読み進めていくことができた。まだ『本居宣長』を読んでいないのでなんともいえないが、「当麻」「無常といふ事」「徒然草」「平家物語」などを連続性をもってドラマチックに読み解いていくあ...
小林秀雄はいい人だ。という一文がすーっと心に馴染んだ。で買った。さすがこの人の文章は読みやすくズイズイ読み進めていくことができた。まだ『本居宣長』を読んでいないのでなんともいえないが、「当麻」「無常といふ事」「徒然草」「平家物語」などを連続性をもってドラマチックに読み解いていくあたり、なるほど小林秀雄はそうやって読んでいくのかと、今後の指針になった。
Posted by
晩年の大著『本居宣長』を読み解き、元祖「学問する知性」である宣長とそれに連なる小林秀雄を、「学問」という恵みを与えてくれた人として読み解き、彼らの励ましを受ける著者自身をも語る、愛のある論考。
Posted by
- 1