クリティカル・シンキング の商品レビュー

岡本義行,江口夏郎【著】

2013/05/12

この手の本は、毛嫌いしていたけど、薄いし、読みやすそうだったから読んだ。確かに、納得いく内容でしたが、書かれている内容は、普通のことで、「よく考えるってことをするなら、そういう思考の仕方って普通するよね？」という感じ。
日常で、誰かに何かを伝える時に、図に書きながら「こういう感じで考えてみたんだけど」とか言うのを、名詞でずばっと定義してるっていう。
「なんか府に落ちない」とか「なんか、違うような気がする」という時に、そういうずばっとした名詞が言えると、伝わりやすくなるのか、それとも、相手を納得させやすくなるのか？

言葉は定義されると力を持つようになるんだろうなと思う。

2010/05/13

最も印象に残っているのは、
論理的思考よりも、思考の柱、考え方の方向性（パラダイム）が
重要だとしていたところ。

あとは、
1.要素への分解
2.要素の統合

について、様々なテクニック（殆どは王道）
が紹介されていた。