ワーキングプア の商品レビュー

門倉貴史【著】

2020/12/12

「働いても豊かになれない・どんなに頑張っても報われない」という状態や人々のことで、日本語では「働く貧困層」と訳されているワーキングプア。バブル崩壊後の長期不況において、多くの企業が「規制緩和」という名のもとに、賃金の高い正社員を派遣や非正規社員に置き換える手法のコスト削減によって生まれたワーキングプアは今やこの国を揺るがす社会問題となっている。BRICSや地下経済などが専門で、テレビでもお馴染みのエコノミスト・門倉氏が、豊富なデータとインタビューによってワーキングプアの状況を可視化し、構造改革による自由主義経済と民営化がもたらした日本型雇用システムの崩壊に警鐘を鳴らし、たとえ正社員として活躍している人でも、リストラや倒産などによっていつ陥るか分からない恐怖を煽るのだが、救いになるような処方が述べられていないのが少し残念。まぁ貧乏でも「プア充」とか言って明るく暮らしている人たちも多いのだし、プアにはプアなりの生き方もあっていいのかも？

2019/08/18

働けども働けども、なんとか死なない程度の暮らししか送れないことがどれほど辛いか、読んでいて絶望的な気持ちになった。今の日本が、多くのワーキングプアによる働きで回っていることにゾッとする。

2015/01/24

ワーキングプア入門書と言ったところ。
自分はワーキングプアの知識は全くなかったので参考になったが、規制緩和や構造改革、少子高齢化社会、移民などに関しての踏み込みはその分浅かった。

2014/12/21

人生油断してはならんと思いました。

各章の終わりにその章のポイントが端的にまとめられていて、
分かりやすかった。
参考書を読んでいるようでした。

20071002

2014/09/28

日本での所得格差は広がっているのかどうか、現実自分が見える範囲では分からないが、もしここで述べられていることが事実だとすれば、由々しき問題ではある。
個々人の生活がどうこうという以上に、国全体の産業・経済への長期的影響が心配である。

ドキュメントという形のインタビューが生々しく、それ以外の筆者のコメントが勿体ぶって少し余分と感じたりもするが。

2013/12/22

政府がワーキング・プア救済策を策定しようとしたところ、そもそも「ワーキング・プア」の定義ができない、との理由で先送りにされてしまったことは記憶に新しい。本書によると、その定義は「働いているのに年間収入が200万円に満たない人」であり、実数は546万人に上るそうだが、その中には主婦のパートタイマーから学生アルバイトまでが含まれており、確かにこのレベルの定義では雇用政策の立案は不可能だろうと認めざるを得ない。
本書のドキュメント・ワーキング・プアを読めば、「ワーキング・プア」に実体が無い、とする議論に組することはできないが、だからこそ、エコノミストである著者にはより精緻な議論により、その存在を浮き彫りにしてほしかった。「統計数字を疑う」の著者にしては期待はずれというほか無い。

2013/12/19

ワーキングプア（働く貧困層）についての問題提起は、日本では若年層派遣社員のように非正規でフルタイムで働いて主たる家計を支える層がでてきたことから可視化された労働問題。なので、中高年が失業で再就職しにくいなどは、ワーキングプアが問題提起される前からあることだで論点がズレている。また、１０代のアルバイトの労働、定年退職後のテンポラリーな労働を年収という共通点をもってワーキングプアとして一括りにして論じるのは無理がある。全体的に総花的。起こっている表面的な事象を掴むのを目的にざっと読むには悪くはないが、問題の本質を突いていない気がする。

2013/10/15

わりと読みやすかったです。最初に、どのように話を進めていくかを明確に書かれていて、良かったかなと思います。
この本のポイントは、やはり幾つかに分かれているインタビューだと思います。
ワーキングプアの方が考えられていることが、わかり易く伝わります。
2006年にワーキングプアという言葉があったことに驚きました。それから何年も経っているにもかかわらず、現状は負の循環が続いたまま。
高校生の私には、今読んで良かったと思えました。
これから、考えていかねばなと思います。

ホンマでっかの、あの先生だとは…驚きです。

2013/06/11

ほんまでっかTVでしか知らなかった門倉さん。。きちんと本業なさっていました。勘違いしててすみません。読みやすくて2時間ほどで読了^^

2012/09/20

2006年初版当時に予想されていたワーキングプアの増加が、結局改善されずに今を迎えてしまったことに暗澹たる気持ちになってくる。