あなたの話はなぜ「通じない」のか の商品レビュー

山田ズーニー【著】

2025/02/10

実家に置いてあったので読んだだけで、名著から順に読んでいる私は、大きな期待を持たずに読んでいた。この感情こそ本書で記載のあった「メディア力」とそれに左右される人々の感情だと思っており、深く反省している。

書いてあることが当たり前なことで、しかし自分が出来ていないことだったため、読了感は無かった。大事なフレーズの多い、印象的な本ではあった。

ビジネスコミュニケーションに活かしたい。

2024/09/21

意見と理由をセットで伝える重要さ、そして何より自分のメディア力（信頼性）を上げることの大切さがよくわかりました。

・自分で「問い」を立てること
・他人の「問い」を理解することで対話がスムーズに進む

参考になることがいろいろ書かれていました。

2024/07/19

某研修で勧められた1冊。クリティカルシンキングをかなり平易な言葉で表現しており、誰でも読みやすい。ただ、全体として体系だってない感じがして、結局何が得られたのか読了感はやや薄かった。別途ポイントを自分なりにまとめて貼っておきたい。

2024/07/10

自分のメディア力を高めること。
相手の問い、意見、その理由をつかみ、共感すること。
自分が話したいことをつらつら話しがちなので、本当に勉強になった。

2024/06/22

最近新書を沢山呼んで、自分は賢くなった。他の人は馬鹿で話が合わないと思っていた自分に刺さる1冊
結局自分は自分の知識を披露したいだけで、相手目線で見た自分について全く考えていなかった

特に山登りの話は、現在就活中の自分に参考になった。
自分は海外経験をガクチカにしたいけど、深く勝たれるほど学んでいない｢未来｣という時間軸を武器に、今の自分の経験を最大限活かせるガクチカを再構成中、、、

2024/05/04

コミュニケーション力に自信がなく、以前からブログを読ませてもらっていた山田ズーニーさんの本を購入。本当に分かりやすくて為になるコミュニケーションのコツが満載で、読んで良かったと心から思える一冊。相手と問いを共有することや、伝わる自己紹介のポイントなど本当に役に立った。何度でも読み返したい素晴らしい本でした。

2024/04/16

等身大のメディア力をまとうために、
→自分がいつも思っている、他の人の話もする
　→正しいとされる意見
これがあることで、
自分が思う正しい意見
→説得力が高まる（意見を聞いてくれる）人が多くなる
→正しい意見を理解した上で考えているから

多くの人は聞いたことのある意見を
自分の口から聞くことで、自分自身の信憑性を上げてくれるのではないか？

！心を込めた早めのリアクションが大切
！共感を得る→話す　
→いい印象で話を進められる

メディア力とは、その人固有の「人々との信頼の体系」だ

プレゼンテーション
×スキル
◯ウィル（期限付き）

2024/02/21

☆信州大学附属図書館の所蔵はこちらです☆
https://www-lib.shinshu-u.ac.jp/opc/recordID/catalog.bib/BA79515380

2024/01/08

概要
↓↓↓

【誰に言われるのかが重要】

今、もう学歴社会は崩れています。

中卒の社会人5年目の20歳：
今、もう学歴社会は崩れています。

この、同じ文章は意味合いが違ってくる。

【伝えなきゃ伝わらない】

「わからない」という状態は「白紙」ではない。
人は「白紙」という状態に耐えられないので、「ああではないか」「こうではないか」という勝手な想像で相手の人物像を決めている。

【信頼の絆をつくる】

「理論」では、絆の橋は架からない。
そこで、「共感」という橋を登場させること。

「意見」と「なぜ」のセットで理論立てて説明すること

【自分でモノを考えるには】

「大きな問い」は「具体的な問い」になおす。
→いつ？→どこで→誰が→何を→どう

【３つの軸で視野を拡大する】

「時間軸」「空間軸」「人の軸」

【考える力の３つの基礎力】
・「問題発見能力」
　　問いを立てる力

・「多角的思考力」
　　角度を変えた問いを立てる力

・「論理的思考」
　　道筋立てる力

【「決め」を打ち出す】
その空気を、独自の問いで角度をつけて切り取ること。
「決め」がないとあたりさわりのないものになる。

【修飾語禁止】
曖昧な言葉で誤魔化さない。

【まずは理解という自己発信すること】
1.相手の発信にリアクションする。
2.頼まれたこと、聞かれたことに誠実に対応する。
3.他人のことなら自慢できる。

【教えようとする人に、共感は持てない】
　なぜなら相手の目線が上だから。

・「相手が知りたいこと」を先に、その後、「自分が言いたいこと」を言う。

・「共感」を入り口にする。

・自分の身の丈を越えたもの言いは、逆に、自分というメディアを小さく見せる。

・言葉が通じないのは、通じるだけの信頼関係がないからだ。

【三通りの人間】
・「噂」だけで判断する人
・噂だけでは信じず、信頼できる「情報」筋を調
　べてから判断する人。
・現場、現物、本人に聞くなど「事実」を確かめ
　てから判断する人

感想
↓↓↓
人間はつくづく感情の生き物なんだなと思った。

話しの通じない相手には無理に付き合う必要はないのかも？とも思ったが、その考えこそ自分も感情で動いているのだなと思った。

結論！
話し聞いてもらいたければ信用されろ！

（これは詐欺師のやり方ですか？）

2023/04/26

　コミュニケーション技術論というより処世術に思えた。あなたの思いは通じたけれど、話は通じてません。読み手の未熟さゆえか、読みやすい文章だけどすっと頭に入らない。