逆説思考 の商品レビュー

森下伸也【著】

2019/06/10

　逆説にちなんだ様々な説を紹介するエッセイ集のようなもの。正直説の中には信憑性に疑わしいものも多い。読み物としては気軽に読めてなかなか面白い。
　文明が発展すればするほど、人はどんどん衰退していくという逆説はなかなか面白い。
今の日本がそれを証明している。
　題材は暗いのが多いけれど明るい語り口でブラックユーモアの雰囲気があって楽しく読めた。

2019/02/17

何とも中途半端な本。
逆説、という言葉から期待していた内容からは程遠い。
故人の紹介では内田百間の紹介が面白かったのと、自己成就予言の紹介事例の一部。

多分、書いてるこの人が逆説的なセンスがなくてつまらないところが一番問題なのかと思った。

2011/06/10

2011/6/10読了。

ものごとを常識とは異なった角度から見ることで、新たな発見があることを指摘した本。
例えば現在これだけ繁栄している人間であっても、その身体だけをみれば地球上のどんな環境にも適応していない。弱いからこそ社会や技術を発展させることができたという逆説。進化の過程はエラーを補うための歴史だ、という意見は非常に面白かった。

2011/04/09

［　内容　］
常識・決めつけ・思い込みを反転させれば、世界がスッキリ見えてくる。
真の「思考力」「洞察力」をつける一冊。

［　目次　］
序章　異端妄説のすすめ
第１章　逆説とは何か
第２章　「逆説ことわざ」に見る人生知
第３章　逆説的生き方?漱石とその門下生三人衆
第４章　予言の自己成就
第５章　人間という逆説
第６章　文明という逆説

［　ＰＯＰ　］

［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］

［　参考となる書評　］

2010/06/04

気楽に読めます。
私が天邪鬼なせいか、楽しく読めて、一気に3日かからないで読み終えました。
一番印象的だったのは、寺田寅彦の逆説的な表現のところですかね。「科学者はあたまが悪くなくてはいけない」とか「興味があるからやるとういよりは、やるから興味ができる」とか「狡猾なる似而非予言者」とか。
あと、エジソン、アインシュタイン、ホーキングの大天才達が、あたまが悪いを越えて、むしろ脳に障害があったからこそ天才になれた、のあたりも面白かったですね。

2009/10/04

漱石の章が多すぎて中だるみ…

6章「文明という逆説」の部分が
おもしろかったかな。
「アノミー的自殺」あたりが。

でも一番おもしろいのは
「はじめに-結婚するならハゲ男」の
部分だったりするｗ

読んでも読まなくても。
ってことで評価は3でした。

2009/10/04

■購入理由

　本屋でふと目に付いた本。
　自分の「頭」をどう疑うか、という
　キャッチコピーにやられて購入。

■読書目的

　凝り固まった頭を解きほぐし、思考の範囲を広げる。

■感想

　「逆説思考」とは、通常の価値観の一面性を暴露し、
　それを反転させてしまう思考のスタイル。
　物事は、考え方によって、いかようにでも
　捉えられるという事、それが気づけた本です。

■興味を持った箇所

　６種類の「予言の自己成就」について。
　（P154〜P174）

2009/10/04

2008/1
パラドックス、逆説的な思考というものがどれくらい大切なのか、それが例を挙げながら分かりやすく書かれている。
読んでいてすんなり逆説的思考の世界に入れる点はとてもよい。

2009/10/04

なんと言うか、他の本の情報をかき集めた、
良く書けたリサーチペーパーのような本でした。
雑学を得るのにはとても良い一冊。
励まされる内容も多い。
でもそこまで深くないのと、
時々作者の推測らしきものが入ってるのとで減点。
つまらないのを覚悟で自分の知識のために読むなら良し。

2009/10/04

３時のおやつにさくっと。そんな１冊。

哲学や数学などからの言及はなく、逆説ゆえに見える『人生知』を感じてね、ていう趣向。著者がいう人生知は、使えるユーモアなことが後半のテーマで感じられる。

　だからサクッと。ネタ帳かな。

あえて何を考えたかといえば、｢疑｣てこと。｢信｣の対義語は｢疑｣かもしれないけれど、疑うことと信じないことは＝じゃつなげないなてこと。それは段階で考えれば
信じることの大事な条件かもしれないです。